بين TLM 103 وPodMic USB، يتقدّم TLM 103 في النوع، بينما يفوز PodMic USB في max spl / connection. إجمالًا، يحصل TLM 103 على 65.4 وPodMic USB على 68.3 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (65.4 مقابل 68.3). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر TLM 103 إذا أكثر ما يهمّك هو النوع. أكبر الفوارق لصالحه هي النوع.
اختر PodMic USB إذا أكثر ما يهمّك هو max spl / connection. أقوى حججه هي max spl, connection.
كلاهما يقدّم polar pattern متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Neumann - TLM 103
- ▲النوع: Condenser (vs Dynamic).
لماذا يفوز Rode - PodMic USB
- ▲Max SPL — 1.45% more. 140 dB vs 138 dB.
- ▲Connection: XLR + USB (vs XLR).
مقارنة المواصفات
Spec
| المواصفة | Neumann - TLM 103 | Rode - PodMic USB |
|---|---|---|
| النوع | Condenserمتقدم | Dynamic |
| Polar pattern | Cardioid | Cardioid |
| Frequency response | 20Hz–20kHz | 20Hz–20kHz |
| Max SPL | 138 dB | 140 dBمتقدم |
الاتصال
| المواصفة | Neumann - TLM 103 | Rode - PodMic USB |
|---|---|---|
| Connection | XLR | XLR + USBمتقدم |
| Headphone out | false | trueمتقدم |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.