بين TLM 103 وWireless PRO، يتقدّم TLM 103 في max spl، بينما يفوز Wireless PRO في connection. إجمالًا، يحصل TLM 103 على 65.4 وWireless PRO على 41.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
TLM 103 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 23.8 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر TLM 103 إذا أكثر ما يهمّك هو max spl. أكبر الفوارق لصالحه هي max spl.
اختر Wireless PRO إذا أكثر ما يهمّك هو connection. أقوى حججه هي connection.
كلاهما يقدّم النوع متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: TLM 103 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Neumann - TLM 103
- ▲Max SPL — 12.20% more. 138 dB vs 123 dB.
لماذا يفوز Rode - Wireless PRO
- ▲Connection: Wireless (vs XLR).
مقارنة المواصفات
Spec
| المواصفة | Neumann - TLM 103 | Rode - Wireless PRO |
|---|---|---|
| النوع | Condenser | Condenser |
| Polar pattern | Cardioid | Omnidirectional |
| Frequency response | 20Hz–20kHz | 50Hz–20kHz |
| Max SPL | 138 dBمتقدم | 123 dB |
الاتصال
| المواصفة | Neumann - TLM 103 | Rode - Wireless PRO |
|---|---|---|
| Connection | XLR | Wirelessمتقدم |
| Headphone out | false | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.