بين Z 9 وZV-E10 II، يتقدّم Z 9 في ميغابكسل / in-body stabilization، بينما يفوز ZV-E10 II في الوزن / af points. إجمالًا، يحصل Z 9 على 61.1 وZV-E10 II على 47.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Z 9 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 13.5 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Z 9 إذا أكثر ما يهمّك هو ميغابكسل / in-body stabilization. أكبر الفوارق لصالحه هي ميغابكسل, in-body stabilization, sensor size، من بين أخرى.
اختر ZV-E10 II إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن, af points.
كلاهما يقدّم log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Z 9 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Nikon - Z 9
- ▲ميغابكسل — 73.08% more. 45 MP vs 26 MP.
- ▲Has In-body stabilization.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
- ▲Max video: 8K (vs 4K60).
لماذا يفوز Sony - ZV-E10 II
- ▲الوزن — 963.00 g less. 377 vs 1340.
- ▲AF points — 53.96% more. 759 vs 493.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Nikon - Z 9 | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frameمتقدم | APS-C |
| ميغابكسل | 45 MPمتقدم | 26 MP |
| Max ISO | 102400متقدم | 32000 |
الفيديو
| المواصفة | Nikon - Z 9 | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Max video | 8Kمتقدم | 4K60 |
| RAW video | trueمتقدم | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Nikon - Z 9 | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 493 | 759متقدم |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | trueمتقدم | false |
Body & Controls
| المواصفة | Nikon - Z 9 | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| الوزن | 1340 g | 377 gمتقدم |
| Weather sealedⓘ | trueمتقدم | false |
| Dual card slotsⓘ | trueمتقدم | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.