بين Z f وα1 II، يتقدّم Z f في الوزن، بينما يفوز α1 II في af points / ميغابكسل. إجمالًا، يحصل Z f على 46 وα1 II على 64.4 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
α1 II هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 18.4 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Z f إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي الوزن.
اختر α1 II إذا أكثر ما يهمّك هو af points / ميغابكسل. أقوى حججه هي af points, ميغابكسل, max video.
كلاهما يقدّم sensor size, in-body stabilization, log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: α1 II هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Nikon - Z f
- ▲الوزن — 33.00 g less. 710 vs 743.
لماذا يفوز Sony - α1 II
- ▲AF points — 153.85% more. 759 vs 299.
- ▲ميغابكسل — 108.33% more. 50 MP vs 24 MP.
- ▲Max video: 8K (vs 4K60).
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Nikon - Z f | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| ميغابكسل | 24 MP | 50 MPمتقدم |
| Max ISO | 64000 | 102400متقدم |
الفيديو
| المواصفة | Nikon - Z f | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 8Kمتقدم |
| RAW video | false | trueمتقدم |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Nikon - Z f | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 299 | 759متقدم |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | Nikon - Z f | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| الوزن | 710 gمتقدم | 743 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | false | trueمتقدم |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.