بين Z f وα6700، يتقدّم Z f في sensor size، بينما يفوز α6700 في الوزن / af points. إجمالًا، يحصل Z f على 46 وα6700 على 47.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (46 مقابل 47.6). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر Z f إذا أكثر ما يهمّك هو sensor size. أكبر الفوارق لصالحه هي sensor size.
اختر α6700 إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن, af points, ميغابكسل، من بين أخرى.
كلاهما يقدّم in-body stabilization, log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Nikon - Z f
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
لماذا يفوز Sony - α6700
- ▲الوزن — 217.00 g less. 493 vs 710.
- ▲AF points — 153.85% more. 759 vs 299.
- ▲ميغابكسل — 8.33% more. 26 MP vs 24 MP.
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K60).
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Nikon - Z f | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frameمتقدم | APS-C |
| ميغابكسل | 24 MP | 26 MPمتقدم |
| Max ISO | 64000متقدم | 32000 |
الفيديو
| المواصفة | Nikon - Z f | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K120متقدم |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Nikon - Z f | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 299 | 759متقدم |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | Nikon - Z f | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| الوزن | 710 g | 493 gمتقدم |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | false | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.