بين OM-1 Mark II وα9 III، يتقدّم OM-1 Mark II في الوزن / af points، بينما يفوز α9 III في ميغابكسل / sensor size. إجمالًا، يحصل OM-1 Mark II على 42.8 وα9 III على 46 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم α9 III في نتيجة المريخ (42.8 مقابل 46)، لكن فارق 3.2 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر OM-1 Mark II إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي الوزن, af points.
اختر α9 III إذا أكثر ما يهمّك هو ميغابكسل / sensor size. أقوى حججه هي ميغابكسل, sensor size, max video.
كلاهما يقدّم in-body stabilization, log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز OM System - OM-1 Mark II
- ▲الوزن — 104.00 g less. 599 vs 703.
- ▲AF points — 38.74% more. 1053 vs 759.
لماذا يفوز Sony - α9 III
- ▲ميغابكسل — 20.00% more. 24 MP vs 20 MP.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs Four Thirds).
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K60).
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | OM System - OM-1 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Four Thirds | Full Frameمتقدم |
| ميغابكسل | 20 MP | 24 MPمتقدم |
| Max ISO | 102400متقدم | 51200 |
الفيديو
| المواصفة | OM System - OM-1 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K120متقدم |
| RAW video | false | trueمتقدم |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | OM System - OM-1 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053متقدم | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | OM System - OM-1 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| الوزن | 599 gمتقدم | 703 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.