بين OM-1 Mark II وZV-E10 II، يتقدّم OM-1 Mark II في af points / in-body stabilization، بينما يفوز ZV-E10 II في الوزن / ميغابكسل. إجمالًا، يحصل OM-1 Mark II على 42.8 وZV-E10 II على 47.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم ZV-E10 II في نتيجة المريخ (42.8 مقابل 47.6)، لكن فارق 4.8 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر OM-1 Mark II إذا أكثر ما يهمّك هو af points / in-body stabilization. أكبر الفوارق لصالحه هي af points, in-body stabilization.
اختر ZV-E10 II إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن, ميغابكسل, sensor size.
كلاهما يقدّم max video, log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز OM System - OM-1 Mark II
- ▲AF points — 38.74% more. 1053 vs 759.
- ▲Has In-body stabilization.
لماذا يفوز Sony - ZV-E10 II
- ▲الوزن — 222.00 g less. 377 vs 599.
- ▲ميغابكسل — 30.00% more. 26 MP vs 20 MP.
- ▲Sensor size: APS-C (vs Four Thirds).
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | OM System - OM-1 Mark II | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Four Thirds | APS-Cمتقدم |
| ميغابكسل | 20 MP | 26 MPمتقدم |
| Max ISO | 102400متقدم | 32000 |
الفيديو
| المواصفة | OM System - OM-1 Mark II | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K60 |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | OM System - OM-1 Mark II | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053متقدم | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | trueمتقدم | false |
Body & Controls
| المواصفة | OM System - OM-1 Mark II | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| الوزن | 599 g | 377 gمتقدم |
| Weather sealedⓘ | trueمتقدم | false |
| Dual card slotsⓘ | trueمتقدم | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.