بين Pico 4 Ultra وIndex، يتقدّم Pico 4 Ultra في eye tracking / color passthrough، بينما يفوز Index في معدل التحديث / field of view. إجمالًا، يحصل Pico 4 Ultra على 57.4 وIndex على 95 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Index هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 37.6 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Pico 4 Ultra إذا أكثر ما يهمّك هو eye tracking / color passthrough. أكبر الفوارق لصالحه هي eye tracking, color passthrough, standalone.
اختر Index إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي معدل التحديث, field of view.
لا تعادلات مهمة في المواصفات الرئيسية — لكل مقياس مقارنة شائع فائز.
الخلاصة: Index هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز ByteDance - Pico 4 Ultra
- ▲Has Eye tracking.
- ▲Has Color passthrough.
- ▲Standalone: true (vs false).
لماذا يفوز Valve - Index
- ▲معدل التحديث — 60.00% more. 144 Hz vs 90 Hz.
- ▲Field of view — 23.81% more. 130 ° vs 105 °.
مقارنة المواصفات
الشاشة
| المواصفة | ByteDance - Pico 4 Ultra | Valve - Index |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 2160x2160 | 1440x1600 |
| معدل التحديثⓘ | 90 Hz | 144 Hzمتقدم |
| Field of view | 105 ° | 130 °متقدم |
| Panelⓘ | LCD | LCD |
Tracking & Audio
| المواصفة | ByteDance - Pico 4 Ultra | Valve - Index |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | trueمتقدم | false |
| Eye tracking | trueمتقدم | false |
| Face tracking | trueمتقدم | false |
| Color passthrough | trueمتقدم | false |
الحوسبة
| المواصفة | ByteDance - Pico 4 Ultra | Valve - Index |
|---|---|---|
| Standalone | trueمتقدم | false |
| البطارية | 2.5 hمتقدم | 0 h |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.