Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Pulsar - X2H Mini vs Pulsar - X2V3

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
X2H MiniPULSARRENDER
Probe A
Pulsar
X2H Mini
88.2/ 100S
المستشعر89· 45%
التصميم88· 30%
الاتصال· 25%
X2V3PULSARRENDER
Probe B
Pulsar
X2V3
87.8/ 100A
المستشعر89· 45%
التصميم86· 30%
الاتصال· 25%
الحكم السريع

بين X2H Mini وX2V3، يتقدّم X2H Mini في الوزن، بينما يفوز X2V3 في البطارية. إجمالًا، يحصل X2H Mini على 88.2 وX2V3 على 87.8 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (88.2 مقابل 87.8). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.

اختر X2H Mini إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي الوزن.

اختر X2V3 إذا أكثر ما يهمّك هو البطارية. أقوى حججه هي البطارية.

كلاهما يقدّم max dpi, polling rate, wireless متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز Pulsar - X2H Mini

  • الوزن — 2.00 g less. 53 vs 55.

لماذا يفوز Pulsar - X2V3

  • البطارية — 71.43% more. 120 h vs 70 h.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

المستشعر

المواصفةPulsar - X2H MiniPulsar - X2V3
Max DPI3200032000
Max IPS750750
Polling rate8000 Hz8000 Hz

التصميم

المواصفةPulsar - X2H MiniPulsar - X2V3
الوزن53 gمتقدم55 g
Buttons66
ShapeSymmetricalSymmetrical

الاتصال

المواصفةPulsar - X2H MiniPulsar - X2V3
Wirelesstruetrue
البطارية70 h120 hمتقدم
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.