بين X2V2 Mini وX2V3، يتقدّم X2V2 Mini في الوزن، بينما يفوز X2V3 في البطارية / max dpi. إجمالًا، يحصل X2V2 Mini على 86.7 وX2V3 على 87.8 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (86.7 مقابل 87.8). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر X2V2 Mini إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي الوزن.
اختر X2V3 إذا أكثر ما يهمّك هو البطارية / max dpi. أقوى حججه هي البطارية, max dpi.
كلاهما يقدّم polling rate, wireless, buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Pulsar - X2V2 Mini
- ▲الوزن — 3.00 g less. 52 vs 55.
لماذا يفوز Pulsar - X2V3
- ▲البطارية — 71.43% more. 120 h vs 70 h.
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Pulsar - X2V2 Mini | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 32000متقدم |
| Max IPS | 650 | 750متقدم |
| Polling rate | 8000 Hz | 8000 Hz |
التصميم
| المواصفة | Pulsar - X2V2 Mini | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| الوزن | 52 gمتقدم | 55 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
الاتصال
| المواصفة | Pulsar - X2V2 Mini | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| البطارية | 70 h | 120 hمتقدم |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.