بين Basilisk V3 Pro وEC3-CW، يتقدّم Basilisk V3 Pro في max dpi / البطارية، بينما يفوز EC3-CW في الوزن. إجمالًا، يحصل Basilisk V3 Pro على 58.4 وEC3-CW على 55.2 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم Basilisk V3 Pro في نتيجة المريخ (58.4 مقابل 55.2)، لكن فارق 3.2 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر Basilisk V3 Pro إذا أكثر ما يهمّك هو max dpi / البطارية. أكبر الفوارق لصالحه هي max dpi, البطارية, buttons.
اختر EC3-CW إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن.
كلاهما يقدّم polling rate, wireless متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Razer - Basilisk V3 Pro
- ▲Max DPI — 837.50% more. 30000 vs 3200.
- ▲البطارية — 28.57% more. 90 h vs 70 h.
- ▲Buttons — 6.00 more. 11 vs 5.
لماذا يفوز BenQ - EC3-CW
- ▲الوزن — 37.00 g less. 75 vs 112.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Razer - Basilisk V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000متقدم | 3200 |
| Max IPS | 750متقدم | 650 |
| Polling rate | 1000 Hz | 1000 Hz |
التصميم
| المواصفة | Razer - Basilisk V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| الوزن | 112 g | 75 gمتقدم |
| Buttons | 11متقدم | 5 |
| Shape | Right-handed | Right-handed |
الاتصال
| المواصفة | Razer - Basilisk V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| البطارية | 90 hمتقدم | 70 h |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.