بين DeathAdder V3 Pro وEC3-CW، يتقدّم DeathAdder V3 Pro في max dpi / polling rate، بينما يفوز EC3-CW في عدة مواصفات. إجمالًا، يحصل DeathAdder V3 Pro على 77.3 وEC3-CW على 55.2 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
DeathAdder V3 Pro هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 22.1 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر DeathAdder V3 Pro إذا أكثر ما يهمّك هو max dpi / polling rate. أكبر الفوارق لصالحه هي max dpi, polling rate, battery، من بين أخرى.
كذلك لا يحمل EC3-CW ميزة بارزة في المواصفات الشائعة — راجع الجدول الكامل.
كلاهما يقدّم wireless, buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: DeathAdder V3 Pro هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Razer - DeathAdder V3 Pro
- ▲Max DPI — 837.50% more. 30000 vs 3200.
- ▲Polling rate — 300.00% more. 4000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Battery — 28.57% more. 90 h vs 70 h.
- ▲Weight — 12.00 g less. 63 vs 75.
لماذا يفوز BenQ - EC3-CW
- No decisive advantages.
مقارنة المواصفات
Sensor
| المواصفة | Razer - DeathAdder V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000lead | 3200 |
| Max IPS | 750lead | 650 |
| Polling rate | 4000 Hzlead | 1000 Hz |
Design
| المواصفة | Razer - DeathAdder V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Weight | 63 glead | 75 g |
| Buttons | 5 | 5 |
| Shape | Right-handed | Right-handed |
Connectivity
| المواصفة | Razer - DeathAdder V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Battery | 90 hlead | 70 h |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.