Roborock - Flexi Pro Wet/Dry vs Shark - Cordless Pro IZ862H
بين Flexi Pro Wet/Dry وCordless Pro IZ862H، يتقدّم Flexi Pro Wet/Dry في حاوية الغبار، بينما يفوز Cordless Pro IZ862H في البطارية / suction (aw). إجمالًا، يحصل Flexi Pro Wet/Dry على 69.5 وCordless Pro IZ862H على 70.7 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (69.5 مقابل 70.7). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر Flexi Pro Wet/Dry إذا أكثر ما يهمّك هو حاوية الغبار. أكبر الفوارق لصالحه هي حاوية الغبار.
اختر Cordless Pro IZ862H إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي البطارية, suction (aw), الوزن.
كلاهما يقدّم cordless متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Roborock - Flexi Pro Wet/Dry
- ▲حاوية الغبار — 21.43% more. 0.85 L vs 0.7 L.
لماذا يفوز Shark - Cordless Pro IZ862H
- ▲البطارية — 50.00% more. 60 min vs 40 min.
- ▲Suction (AW) — 2.94% more. 175 vs 170.
- ▲الوزن — 1.00 kg less. 3.5 vs 4.5.
مقارنة المواصفات
الأداء
| المواصفة | Roborock - Flexi Pro Wet/Dry | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 170 | 175متقدم |
| حاوية الغبار | 0.85 Lمتقدم | 0.7 L |
| Filter | HEPA | HEPA |
التصميم
| المواصفة | Roborock - Flexi Pro Wet/Dry | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| النوع | Wet/dry cordlessمتقدم | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| الوزن | 4.5 kg | 3.5 kgمتقدم |
| البطارية | 40 min | 60 minمتقدم |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.