بين H7 Cordless وCordless Pro IZ862H، يتقدّم H7 Cordless في البطارية / الوزن، بينما يفوز Cordless Pro IZ862H في حاوية الغبار / suction (aw). إجمالًا، يحصل H7 Cordless على 67 وCordless Pro IZ862H على 70.7 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم Cordless Pro IZ862H في نتيجة المريخ (67 مقابل 70.7)، لكن فارق 3.7 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر H7 Cordless إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي البطارية, الوزن.
اختر Cordless Pro IZ862H إذا أكثر ما يهمّك هو حاوية الغبار / suction (aw). أقوى حججه هي حاوية الغبار, suction (aw).
كلاهما يقدّم cordless متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Roborock - H7 Cordless
- ▲البطارية — 50.00% more. 90 min vs 60 min.
- ▲الوزن — 2.10 kg less. 1.4 vs 3.5.
لماذا يفوز Shark - Cordless Pro IZ862H
- ▲حاوية الغبار — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲Suction (AW) — 9.38% more. 175 vs 160.
مقارنة المواصفات
الأداء
| المواصفة | Roborock - H7 Cordless | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 160 | 175متقدم |
| حاوية الغبار | 0.5 L | 0.7 Lمتقدم |
| Filter | HEPA | HEPA |
التصميم
| المواصفة | Roborock - H7 Cordless | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| النوع | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| الوزن | 1.4 kgمتقدم | 3.5 kg |
| البطارية | 90 minمتقدم | 60 min |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.