بين Rocket 5 2TB و870 EVO 1TB، يتقدّم Rocket 5 2TB في sequential read / sequential write، بينما يفوز 870 EVO 1TB في عدة مواصفات. إجمالًا، يحصل Rocket 5 2TB على 88.2 و870 EVO 1TB على 43.5 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Rocket 5 2TB هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 44.7 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Rocket 5 2TB إذا أكثر ما يهمّك هو sequential read / sequential write. أكبر الفوارق لصالحه هي sequential read, sequential write, capacity، من بين أخرى.
كذلك لا يحمل 870 EVO 1TB ميزة بارزة في المواصفات الشائعة — راجع الجدول الكامل.
لا تعادلات مهمة في المواصفات الرئيسية — لكل مقياس مقارنة شائع فائز.
الخلاصة: Rocket 5 2TB هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Sabrent - Rocket 5 2TB
- ▲Sequential read — 2400.00% more. 14000 MB/s vs 560 MB/s.
- ▲Sequential write — 2164.15% more. 12000 MB/s vs 530 MB/s.
- ▲Capacity — 100.00% more. 2000 GB vs 1000 GB.
- ▲Endurance (TBW) — 100.00% more. 1200 vs 600.
- ▲الواجهة: PCIe 5.0 x4 (vs SATA III).
لماذا يفوز Samsung - 870 EVO 1TB
- لا توجد مزايا حاسمة.
مقارنة المواصفات
السعة
| المواصفة | Sabrent - Rocket 5 2TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GBمتقدم | 1000 GB |
الأداء
| المواصفة | Sabrent - Rocket 5 2TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 14000 MB/sمتقدم | 560 MB/s |
| Sequential write | 12000 MB/sمتقدم | 530 MB/s |
| الواجهة | PCIe 5.0 x4متقدم | SATA III |
| عامل الشكل | M.2 2280متقدم | 2.5" SATA |
Endurance
| المواصفة | Sabrent - Rocket 5 2TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 1200متقدم | 600 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.