بين Rocket 5 2TB وFireCuda 540 2TB، يتقدّم Rocket 5 2TB في sequential read / sequential write، بينما يفوز FireCuda 540 2TB في endurance (tbw). إجمالًا، يحصل Rocket 5 2TB على 88.2 وFireCuda 540 2TB على 79.1 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Rocket 5 2TB هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 9.1 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Rocket 5 2TB إذا أكثر ما يهمّك هو sequential read / sequential write. أكبر الفوارق لصالحه هي sequential read, sequential write.
اختر FireCuda 540 2TB إذا أكثر ما يهمّك هو endurance (tbw). أقوى حججه هي endurance (tbw).
كلاهما يقدّم capacity, الواجهة متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Rocket 5 2TB هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Sabrent - Rocket 5 2TB
- ▲Sequential read — 40.00% more. 14000 MB/s vs 10000 MB/s.
- ▲Sequential write — 20.00% more. 12000 MB/s vs 10000 MB/s.
لماذا يفوز Seagate - FireCuda 540 2TB
- ▲Endurance (TBW) — 66.67% more. 2000 vs 1200.
مقارنة المواصفات
السعة
| المواصفة | Sabrent - Rocket 5 2TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GB | 2000 GB |
الأداء
| المواصفة | Sabrent - Rocket 5 2TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 14000 MB/sمتقدم | 10000 MB/s |
| Sequential write | 12000 MB/sمتقدم | 10000 MB/s |
| الواجهة | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 |
| عامل الشكل | M.2 2280 | M.2 2280 |
Endurance
| المواصفة | Sabrent - Rocket 5 2TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 1200 | 2000متقدم |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.