بين Jet 75 Complete وCordless Pro IZ862H، يتقدّم Jet 75 Complete في حاوية الغبار / suction (aw)، بينما يفوز Cordless Pro IZ862H في عدة مواصفات. إجمالًا، يحصل Jet 75 Complete على 76.7 وCordless Pro IZ862H على 70.7 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم Jet 75 Complete في نتيجة المريخ (76.7 مقابل 70.7)، لكن فارق 6.0 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر Jet 75 Complete إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي حاوية الغبار, suction (aw), الوزن.
كذلك لا يحمل Cordless Pro IZ862H ميزة بارزة في المواصفات الشائعة — راجع الجدول الكامل.
كلاهما يقدّم البطارية, cordless متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Jet 75 Complete هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Samsung - Jet 75 Complete
- ▲حاوية الغبار — 14.29% more. 0.8 L vs 0.7 L.
- ▲Suction (AW) — 14.29% more. 200 vs 175.
- ▲الوزن — 0.70 kg less. 2.8 vs 3.5.
لماذا يفوز Shark - Cordless Pro IZ862H
- لا توجد مزايا حاسمة.
مقارنة المواصفات
الأداء
| المواصفة | Samsung - Jet 75 Complete | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 200متقدم | 175 |
| حاوية الغبار | 0.8 Lمتقدم | 0.7 L |
| Filter | HEPA | HEPA |
التصميم
| المواصفة | Samsung - Jet 75 Complete | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| النوع | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| الوزن | 2.8 kgمتقدم | 3.5 kg |
| البطارية | 60 min | 60 min |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.