بين T9 Portable 2TB وFireCuda 540 2TB، يتقدّم T9 Portable 2TB في الواجهة، بينما يفوز FireCuda 540 2TB في sequential write / sequential read. إجمالًا، يحصل T9 Portable 2TB على 52.4 وFireCuda 540 2TB على 79.1 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
FireCuda 540 2TB هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 26.7 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر T9 Portable 2TB إذا أكثر ما يهمّك هو الواجهة. أكبر الفوارق لصالحه هي الواجهة.
اختر FireCuda 540 2TB إذا أكثر ما يهمّك هو sequential write / sequential read. أقوى حججه هي sequential write, sequential read, endurance (tbw).
كلاهما يقدّم capacity متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: FireCuda 540 2TB هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Samsung - T9 Portable 2TB
- ▲الواجهة: USB 3.2 Gen 2x2 (vs PCIe 5.0 x4).
لماذا يفوز Seagate - FireCuda 540 2TB
- ▲Sequential write — 412.82% more. 10000 MB/s vs 1950 MB/s.
- ▲Sequential read — 400.00% more. 10000 MB/s vs 2000 MB/s.
- ▲Endurance (TBW) — 66.67% more. 2000 vs 1200.
مقارنة المواصفات
السعة
| المواصفة | Samsung - T9 Portable 2TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GB | 2000 GB |
الأداء
| المواصفة | Samsung - T9 Portable 2TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 2000 MB/s | 10000 MB/sمتقدم |
| Sequential write | 1950 MB/s | 10000 MB/sمتقدم |
| الواجهة | USB 3.2 Gen 2x2متقدم | PCIe 5.0 x4 |
| عامل الشكل | Portable USBمتقدم | M.2 2280 |
Endurance
| المواصفة | Samsung - T9 Portable 2TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 1200 | 2000متقدم |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.