Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Seasonic - FOCUS PX-650 vs Seasonic - PRIME TX-1300 Noctua

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
FOCUS PX-650SEASONICRENDER
Probe A
Seasonic
FOCUS PX-650
50.8/ 100D
Spec51· 55%
Features· 45%
PRIME TX-1300 NoctuaSEASONICRENDER
Probe B
Seasonic
PRIME TX-1300 Noctua
82.0/ 100A
Spec82· 55%
Features· 45%
الحكم السريع

بين FOCUS PX-650 وPRIME TX-1300 Noctua، يتقدّم FOCUS PX-650 في عدة مواصفات، بينما يفوز PRIME TX-1300 Noctua في wattage / warranty. إجمالًا، يحصل FOCUS PX-650 على 50.8 وPRIME TX-1300 Noctua على 82 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

PRIME TX-1300 Noctua هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 31.2 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.

لا يتفوّق FOCUS PX-650 في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.

اختر PRIME TX-1300 Noctua إذا أكثر ما يهمّك هو wattage / warranty. أقوى حججه هي wattage, warranty, atx 3.0 / 12vhpwr، من بين أخرى.

كلاهما يقدّم modular متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: PRIME TX-1300 Noctua هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.

لماذا يفوز Seasonic - FOCUS PX-650

  • No decisive advantages.

لماذا يفوز Seasonic - PRIME TX-1300 Noctua

  • Wattage — 100.00% more. 1300 W vs 650 W.
  • Warranty — 2.00 yrs more. 12 vs 10.
  • Has ATX 3.0 / 12VHPWR.
  • Efficiency: 80+ Titanium (vs 80+ Platinum).
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

Spec

المواصفةSeasonic - FOCUS PX-650Seasonic - PRIME TX-1300 Noctua
Wattage650 W1300 Wlead
Efficiency80+ Platinum80+ Titaniumlead
Form factorATXATX

Features

المواصفةSeasonic - FOCUS PX-650Seasonic - PRIME TX-1300 Noctua
Modularfullfull
ATX 3.0 / 12VHPWRfalsetruelead
Warranty10 yrs12 yrslead
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.