بين IE 900 وAONIC 3، يتقدّم IE 900 في impedance / sensitivity، بينما يفوز AONIC 3 في عدة مواصفات. إجمالًا، يحصل IE 900 على 66.4 وAONIC 3 على 56.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
IE 900 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 9.8 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر IE 900 إذا أكثر ما يهمّك هو impedance / sensitivity. أكبر الفوارق لصالحه هي impedance, sensitivity.
كذلك لا يحمل AONIC 3 ميزة بارزة في المواصفات الشائعة — راجع الجدول الكامل.
كلاهما يقدّم driver count, detachable cable متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: IE 900 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Sennheiser - IE 900
- ▲Impedance — 14.00 Ω less. 16 vs 30.
- ▲Sensitivity — 8.85% more. 123 dB vs 113 dB.
لماذا يفوز Shure - AONIC 3
- لا توجد مزايا حاسمة.
مقارنة المواصفات
Drivers
| المواصفة | Sennheiser - IE 900 | Shure - AONIC 3 |
|---|---|---|
| Driver count | 1 | 1 |
| Driver types | Dynamic (X3R) | Single Balanced Armature |
| Impedanceⓘ | 16 Ωمتقدم | 30 Ω |
| Sensitivityⓘ | 123 dBمتقدم | 113 dB |
Build
| المواصفة | Sennheiser - IE 900 | Shure - AONIC 3 |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | MMCX | MMCX |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.