بين Cordless Pro IZ862H وFloor One S7 Pro، يتقدّم Cordless Pro IZ862H في البطارية / الوزن، بينما يفوز Floor One S7 Pro في حاوية الغبار. إجمالًا، يحصل Cordless Pro IZ862H على 70.7 وFloor One S7 Pro على 70.7 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متقاربان عمومًا؛ القرار يعتمد على أي مزايا المواصفات تزن أكثر لاستخدامك.
اختر Cordless Pro IZ862H إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي البطارية, الوزن.
اختر Floor One S7 Pro إذا أكثر ما يهمّك هو حاوية الغبار. أقوى حججه هي حاوية الغبار.
كلاهما يقدّم suction (aw), cordless متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Shark - Cordless Pro IZ862H
- ▲البطارية — 71.43% more. 60 min vs 35 min.
- ▲الوزن — 1.00 kg less. 3.5 vs 4.5.
لماذا يفوز Tineco - Floor One S7 Pro
- ▲حاوية الغبار — 21.43% more. 0.85 L vs 0.7 L.
مقارنة المواصفات
الأداء
| المواصفة | Shark - Cordless Pro IZ862H | Tineco - Floor One S7 Pro |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 175 | 175 |
| حاوية الغبار | 0.7 L | 0.85 Lمتقدم |
| Filter | HEPA | HEPA |
التصميم
| المواصفة | Shark - Cordless Pro IZ862H | Tineco - Floor One S7 Pro |
|---|---|---|
| النوع | Cordless stick | Wet/dry cordlessمتقدم |
| Cordless | true | true |
| الوزن | 3.5 kgمتقدم | 4.5 kg |
| البطارية | 60 minمتقدم | 35 min |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.