Shark - Detect Pro Cordless IW1511 vs Tineco - Floor One S7 Pro
بين Detect Pro Cordless IW1511 وFloor One S7 Pro، يتقدّم Detect Pro Cordless IW1511 في البطارية / الوزن، بينما يفوز Floor One S7 Pro في حاوية الغبار / suction (aw). إجمالًا، يحصل Detect Pro Cordless IW1511 على 69.5 وFloor One S7 Pro على 70.7 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (69.5 مقابل 70.7). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر Detect Pro Cordless IW1511 إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي البطارية, الوزن.
اختر Floor One S7 Pro إذا أكثر ما يهمّك هو حاوية الغبار / suction (aw). أقوى حججه هي حاوية الغبار, suction (aw).
كلاهما يقدّم cordless متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Shark - Detect Pro Cordless IW1511
- ▲البطارية — 71.43% more. 60 min vs 35 min.
- ▲الوزن — 0.80 kg less. 3.7 vs 4.5.
لماذا يفوز Tineco - Floor One S7 Pro
- ▲حاوية الغبار — 21.43% more. 0.85 L vs 0.7 L.
- ▲Suction (AW) — 2.94% more. 175 vs 170.
مقارنة المواصفات
الأداء
| المواصفة | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 | Tineco - Floor One S7 Pro |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 170 | 175متقدم |
| حاوية الغبار | 0.7 L | 0.85 Lمتقدم |
| Filter | HEPA | HEPA |
التصميم
| المواصفة | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 | Tineco - Floor One S7 Pro |
|---|---|---|
| النوع | Cordless stick | Wet/dry cordlessمتقدم |
| Cordless | true | true |
| الوزن | 3.7 kgمتقدم | 4.5 kg |
| البطارية | 60 minمتقدم | 35 min |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.