بين AONIC 3 وIER-M9، يتقدّم AONIC 3 في sensitivity، بينما يفوز IER-M9 في impedance / driver count. إجمالًا، يحصل AONIC 3 على 56.6 وIER-M9 على 54.5 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (56.6 مقابل 54.5). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر AONIC 3 إذا أكثر ما يهمّك هو sensitivity. أكبر الفوارق لصالحه هي sensitivity.
اختر IER-M9 إذا أكثر ما يهمّك هو impedance / driver count. أقوى حججه هي impedance, driver count.
كلاهما يقدّم detachable cable متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Shure - AONIC 3
- ▲Sensitivity — 9.71% more. 113 dB vs 103 dB.
لماذا يفوز Sony - IER-M9
- ▲Impedance — 12.00 Ω less. 18 vs 30.
- ▲Driver count — 4.00 more. 5 vs 1.
مقارنة المواصفات
Drivers
| المواصفة | Shure - AONIC 3 | Sony - IER-M9 |
|---|---|---|
| Driver count | 1 | 5متقدم |
| Driver types | Single Balanced Armature | 5 Balanced Armature |
| Impedanceⓘ | 30 Ω | 18 Ωمتقدم |
| Sensitivityⓘ | 113 dBمتقدم | 103 dB |
Build
| المواصفة | Shure - AONIC 3 | Sony - IER-M9 |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | MMCX | MMCX |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.