بين HDR-AS300 وRX0 II، يتقدّم HDR-AS300 في waterproof depth / max 4k fps، بينما يفوز RX0 II في عدة مواصفات. إجمالًا، يحصل HDR-AS300 على 58.6 وRX0 II على 35 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
HDR-AS300 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 23.6 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر HDR-AS300 إذا أكثر ما يهمّك هو waterproof depth / max 4k fps. أكبر الفوارق لصالحه هي waterproof depth, max 4k fps, max video.
كذلك لا يحمل RX0 II ميزة بارزة في المواصفات الشائعة — راجع الجدول الكامل.
كلاهما يقدّم stabilization, horizon lock متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: HDR-AS300 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Sony - HDR-AS300
- ▲Waterproof depth — 500.00% more. 60 m vs 10 m.
- ▲Max 4K fps — 100.00% more. 60 vs 30.
- ▲Max video: 4K60 (vs 4K30).
لماذا يفوز Sony - RX0 II
- لا توجد مزايا حاسمة.
مقارنة المواصفات
الفيديو
| المواصفة | Sony - HDR-AS300 | Sony - RX0 II |
|---|---|---|
| Max video | 4K60متقدم | 4K30 |
| Max 4K fps | 60متقدم | 30 |
| HDRⓘ | false | trueمتقدم |
| Log profileⓘ | false | trueمتقدم |
Stabilization
| المواصفة | Sony - HDR-AS300 | Sony - RX0 II |
|---|---|---|
| Horizon lock | false | false |
| Stabilization | advanced | advanced |
المتانة
| المواصفة | Sony - HDR-AS300 | Sony - RX0 II |
|---|---|---|
| Waterproof depth | 60 mمتقدم | 10 m |
| الوزن | 109 gمتقدم | 132 g |
| Removable lens | false | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.