Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

SteelSeries - Aerox 9 Wireless vs BenQ - EC1-CW

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
Aerox 9 WirelessSTEELSERIESRENDER
Probe A
SteelSeries
Aerox 9 Wireless
59.5/ 100C
المستشعر55· 45%
التصميم66· 30%
الاتصال· 25%
EC1-CWBENQRENDER
Probe B
BenQ
EC1-CW
54.7/ 100D
المستشعر40· 45%
التصميم73· 30%
الاتصال· 25%
الحكم السريع

بين Aerox 9 Wireless وEC1-CW، يتقدّم Aerox 9 Wireless في max dpi / البطارية، بينما يفوز EC1-CW في الوزن. إجمالًا، يحصل Aerox 9 Wireless على 59.5 وEC1-CW على 54.7 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

يتقدّم Aerox 9 Wireless في نتيجة المريخ (59.5 مقابل 54.7)، لكن فارق 4.8 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.

اختر Aerox 9 Wireless إذا أكثر ما يهمّك هو max dpi / البطارية. أكبر الفوارق لصالحه هي max dpi, البطارية, buttons.

اختر EC1-CW إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن.

كلاهما يقدّم polling rate, wireless متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز SteelSeries - Aerox 9 Wireless

  • Max DPI — 462.50% more. 18000 vs 3200.
  • البطارية — 157.14% more. 180 h vs 70 h.
  • Buttons — 13.00 more. 18 vs 5.

لماذا يفوز BenQ - EC1-CW

  • الوزن — 12.00 g less. 77 vs 89.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

المستشعر

المواصفةSteelSeries - Aerox 9 WirelessBenQ - EC1-CW
Max DPI18000متقدم3200
Max IPS400400
Polling rate1000 Hz1000 Hz

التصميم

المواصفةSteelSeries - Aerox 9 WirelessBenQ - EC1-CW
الوزن89 g77 gمتقدم
Buttons18متقدم5
ShapeRight-handedRight-handed

الاتصال

المواصفةSteelSeries - Aerox 9 WirelessBenQ - EC1-CW
Wirelesstruetrue
البطارية180 hمتقدم70 h
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.