بين Aerox 9 Wireless وEC3-CW، يتقدّم Aerox 9 Wireless في max dpi / البطارية، بينما يفوز EC3-CW في الوزن. إجمالًا، يحصل Aerox 9 Wireless على 59.5 وEC3-CW على 55.2 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم Aerox 9 Wireless في نتيجة المريخ (59.5 مقابل 55.2)، لكن فارق 4.3 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر Aerox 9 Wireless إذا أكثر ما يهمّك هو max dpi / البطارية. أكبر الفوارق لصالحه هي max dpi, البطارية, buttons.
اختر EC3-CW إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن.
كلاهما يقدّم polling rate, wireless متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز SteelSeries - Aerox 9 Wireless
- ▲Max DPI — 462.50% more. 18000 vs 3200.
- ▲البطارية — 157.14% more. 180 h vs 70 h.
- ▲Buttons — 13.00 more. 18 vs 5.
لماذا يفوز BenQ - EC3-CW
- ▲الوزن — 14.00 g less. 75 vs 89.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | SteelSeries - Aerox 9 Wireless | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 18000متقدم | 3200 |
| Max IPS | 400 | 650متقدم |
| Polling rate | 1000 Hz | 1000 Hz |
التصميم
| المواصفة | SteelSeries - Aerox 9 Wireless | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| الوزن | 89 g | 75 gمتقدم |
| Buttons | 18متقدم | 5 |
| Shape | Right-handed | Right-handed |
الاتصال
| المواصفة | SteelSeries - Aerox 9 Wireless | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| البطارية | 180 hمتقدم | 70 h |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.