Apple - Studio Display (Nano-texture) vs Dell - UltraSharp U3225QE
بين Studio Display (Nano-texture) وUltraSharp U3225QE، يتقدّم Studio Display (Nano-texture) في ذروة السطوع، بينما يفوز UltraSharp U3225QE في معدل التحديث / usb-c power delivery. إجمالًا، يحصل Studio Display (Nano-texture) على 56.1 وUltraSharp U3225QE على 65.3 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
UltraSharp U3225QE هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 9.2 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Studio Display (Nano-texture) إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي ذروة السطوع.
اختر UltraSharp U3225QE إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي معدل التحديث, usb-c power delivery, response time (gtg)، من بين أخرى.
كلاهما يقدّم dci-p3 coverage, نوع اللوحة, g-sync متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: UltraSharp U3225QE هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Apple - Studio Display (Nano-texture)
- ▲ذروة السطوع — 33.33% more. 600 nits vs 450 nits.
لماذا يفوز Dell - UltraSharp U3225QE
- ▲معدل التحديث — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 45.83% more. 140 W vs 96 W.
- ▲Response time (GtG) — 37.50% less. 5 ms vs 8 ms.
- ▲حجم الشاشة — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | Apple - Studio Display (Nano-texture) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 27 " | 31.5 "متقدم |
| نوع اللوحةⓘ | IPS | IPS |
| الدقةⓘ | 5Kمتقدم | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
الأداء
| المواصفة | Apple - Studio Display (Nano-texture) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 60 Hz | 120 Hzمتقدم |
| Response time (GtG)ⓘ | 8 ms | 5 msمتقدم |
| ذروة السطوعⓘ | 600 nitsمتقدم | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | false | trueمتقدم |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
الاتصال
| المواصفة | Apple - Studio Display (Nano-texture) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 0 | 1متقدم |
| DisplayPort ports | 0 | 1متقدم |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 96 W | 140 Wمتقدم |
| KVM | false | trueمتقدم |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: Studio Display (Nano-texture) أم UltraSharp U3225QE؟+
UltraSharp U3225QE يحدّث بمعدل 120Hz مقابل 60Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: Studio Display (Nano-texture) أم UltraSharp U3225QE؟+
UltraSharp U3225QE يستجيب خلال 5ms مقابل 8ms.
هل يملك Studio Display (Nano-texture) أو UltraSharp U3225QE منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 96W في Studio Display (Nano-texture)، و140W في UltraSharp U3225QE.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.