بين EC1-CW وEC3-CW، يتقدّم EC1-CW في عدة مواصفات، بينما يفوز EC3-CW في الوزن. إجمالًا، يحصل EC1-CW على 54.7 وEC3-CW على 55.2 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (54.7 مقابل 55.2). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
لا يتفوّق EC1-CW في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.
اختر EC3-CW إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن.
كلاهما يقدّم max dpi, polling rate, wireless متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز BenQ - EC1-CW
- لا توجد مزايا حاسمة.
لماذا يفوز BenQ - EC3-CW
- ▲الوزن — 2.00 g less. 75 vs 77.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | BenQ - EC1-CW | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 3200 | 3200 |
| Max IPS | 400 | 650متقدم |
| Polling rate | 1000 Hz | 1000 Hz |
التصميم
| المواصفة | BenQ - EC1-CW | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| الوزن | 77 g | 75 gمتقدم |
| Buttons | 5 | 5 |
| Shape | Right-handed | Right-handed |
الاتصال
| المواصفة | BenQ - EC1-CW | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| البطارية | 70 h | 70 h |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.