vsMars
Direktvergleich

Dell - UltraSharp U3825QW vs MSI - MPG 321URX

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
UltraSharp U3825QWDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U3825QW
71.2/ 100B
Performance70· 45%
Panel72· 40%
Connectivity—· 15%
MPG 321URXMSIRENDER
Probe B
MSI
MPG 321URX
73.2/ 100B
Performance84· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem UltraSharp U3825QW und dem MPG 321URX liegt das UltraSharp U3825QW bei usb-c power delivery / screen size vorn, während das MPG 321URX bei peak brightness / refresh rate gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraSharp U3825QW 71.2 und das MPG 321URX 73.2 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (71.2 vs 73.2). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das UltraSharp U3825QW, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery, screen size.

Wähle das MPG 321URX, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind peak brightness, refresh rate, response time (gtg), unter anderem.

Beide bieten vergleichbare dci-p3 coverage, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Dell - UltraSharp U3825QW gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 42.86% more. 140 W vs 98 W.
  • ▲Screen size — 17.19% more. 37.5 " vs 32 ".

Warum MSI - MPG 321URX gewinnt

  • ▲Peak brightness — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
  • ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationDell - UltraSharp U3825QWMSI - MPG 321URX
Screen sizeⓘ37.5 "lead32 "
Panel typeⓘIPSQD-OLEDlead
Resolutionⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueleadfalse

Performance

SpezifikationDell - UltraSharp U3825QWMSI - MPG 321URX
Refresh rateⓘ120 Hz240 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ5 ms0.03 mslead
Peak brightnessⓘ450 nits1000 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetruelead
FreeSyncⓘfalsetruelead

Connectivity

SpezifikationDell - UltraSharp U3825QWMSI - MPG 321URX
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ140 Wlead98 W
KVMtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraSharp U3825QW oder MPG 321URX?+

MPG 321URX aktualisiert mit 240Hz vs 120Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraSharp U3825QW oder MPG 321URX?+

MPG 321URX reagiert in 0.03ms vs 5ms.

Hat UltraSharp U3825QW oder MPG 321URX USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 140W bei UltraSharp U3825QW, 98W bei MPG 321URX.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Dell →4
MSI →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.