Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Nothing - Phone (3) vs Oppo - Reno 13 Pro

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Phone (3)NOTHINGRENDER
Probe A
Nothing
Phone (3)
68.7/ 100B
Leistung71· 25%
Akku64· 20%
Display70· 18%
Kameras70· 18%
Design· 8%
Konnektivität· 7%
Betriebssystem· 4%
Reno 13 ProOPPORENDER
Probe B
Oppo
Reno 13 Pro
68.3/ 100B
Leistung62· 25%
Akku72· 20%
Display71· 18%
Kameras70· 18%
Design· 8%
Konnektivität· 7%
Betriebssystem· 4%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Phone (3) und dem Reno 13 Pro liegt das Phone (3) bei antutu / pixeldichte vorn, während das Reno 13 Pro bei frontkamera / kabelgebundenes laden gewinnt. Insgesamt erreicht das Phone (3) 68.7 und das Reno 13 Pro 68.3 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (68.7 vs 68.3). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das Phone (3), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind antutu, pixeldichte, zugesagte os-updates, unter anderem.

Wähle das Reno 13 Pro, wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Seine stärksten Argumente sind frontkamera, kabelgebundenes laden, akkukapazität, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare ram, hauptkamera, bildwiederholrate, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Nothing - Phone (3) gewinnt

  • AnTuTu — 43.36% more. 2050000 vs 1430000.
  • Pixeldichte — 1.55% more. 460 ppi vs 453 ppi.
  • Zugesagte OS-Updates: 5 (vs 4).
  • Kabelloses Laden: 15 W vs 0 W.

Warum Oppo - Reno 13 Pro gewinnt

  • Frontkamera — 56.25% more. 50 MP vs 32 MP.
  • Kabelgebundenes Laden — 23.08% more. 80 W vs 65 W.
  • Akkukapazität — 12.62% more. 5800 mAh vs 5150 mAh.
  • Bildschirmgröße — 1.94% more. 6.83 " vs 6.7 ".
  • Gewicht — 1.00 g less. 195 vs 196.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpezifikationNothing - Phone (3)Oppo - Reno 13 Pro
Gewicht196 g195 gführt
Dicke8.4 mm7.55 mmführt
WasserbeständigkeitIP68IP68
Formfaktorbarbar

Display

SpezifikationNothing - Phone (3)Oppo - Reno 13 Pro
Bildschirmgröße6.7 "6.83 "führt
Pixeldichte460 ppiführt453 ppi
Bildwiederholrate120 Hz120 Hz
Spitzenhelligkeit4500 nitsführt1200 nits

Leistung

SpezifikationNothing - Phone (3)Oppo - Reno 13 Pro
RAM12 GB12 GB
Storage256 GB256 GB
AnTuTu2050000führt1430000
CPU-Gesamttakt21.6 GHzführt15.4 GHz

Kameras

SpezifikationNothing - Phone (3)Oppo - Reno 13 Pro
Hauptkamera50 MP50 MP
Frontkamera32 MP50 MPführt
Optische Bildstabilisierungtruetrue

Akku

SpezifikationNothing - Phone (3)Oppo - Reno 13 Pro
Akkukapazität5150 mAh5800 mAhführt
Kabelgebundenes Laden65 W80 Wführt
Kabelloses Laden15 Wführt0 W

Konnektivität

SpezifikationNothing - Phone (3)Oppo - Reno 13 Pro
5G-Unterstützungtruetrue
Kopfhörerbuchsefalsefalse
microSD slotfalsefalse

Betriebssystem

SpezifikationNothing - Phone (3)Oppo - Reno 13 Pro
OSAndroidAndroid
Zugesagte OS-Updates5 yearsführt4 years
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat den besseren Akku: Phone (3) oder Reno 13 Pro?+

Reno 13 Pro hat 12.6% mehr Akku — 5150 mAh vs 5800 mAh.

Welches ist leichter: Phone (3) oder Reno 13 Pro?+

Reno 13 Pro ist 1g leichter — 196g vs 195g.

Ist das Phone (3) wasserdicht?+

Phone (3) hat eine IP68-Zertifizierung.

Unterstützt das Reno 13 Pro 5G?+

Ja, Reno 13 Pro unterstützt 5G.

Welches hat die bessere Kamera: Phone (3) oder Reno 13 Pro?+

Reno 13 Pro hat eine 50-MP-Hauptkamera vs 50 MP.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.