Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Oppo - Find X8 Pro vs Xiaomi 16 Ultra

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Find X8 ProOPPORENDER
Probe A
Oppo
Find X8 Pro
73.6/ 100B
Performance79· 25%
Battery73· 20%
Display70· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Xiaomi 16 UltraXIAOMIRENDER
Probe B
Xiaomi
Xiaomi 16 Ultra
74.3/ 100B
Performance81· 25%
Battery74· 20%
Display70· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Find X8 Pro und dem Xiaomi 16 Ultra liegt das Find X8 Pro bei weight / screen size vorn, während das Xiaomi 16 Ultra bei wireless charging / wired charging gewinnt. Insgesamt erreicht das Find X8 Pro 73.6 und das Xiaomi 16 Ultra 74.3 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (73.6 vs 74.3). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das Find X8 Pro, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind weight, screen size, water resistance.

Wähle das Xiaomi 16 Ultra, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind wireless charging, wired charging, pixel density, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare ram, main camera, refresh rate, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Oppo - Find X8 Pro gewinnt

  • Weight — 14.00 g less. 215 vs 229.
  • Screen size — 0.74% more. 6.78 " vs 6.73 ".
  • Water resistance: IP69 (vs IP68).

Warum Xiaomi 16 Ultra gewinnt

  • Wireless charging — 60.00% more. 80 W vs 50 W.
  • Wired charging — 25.00% more. 100 W vs 80 W.
  • Pixel density — 15.49% more. 522 ppi vs 452 ppi.
  • AnTuTu — 10.07% more. 2950000 vs 2680000.
  • Battery capacity — 1.52% more. 6000 mAh vs 5910 mAh.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpecOppo - Find X8 ProXiaomi 16 Ultra
Weight215 glead229 g
Thickness8.2 mmlead9.2 mm
Water resistanceIP69leadIP68
Form factorbarbar

Display

SpecOppo - Find X8 ProXiaomi 16 Ultra
Screen size6.78 "lead6.73 "
Pixel density452 ppi522 ppilead
Refresh rate120 Hz120 Hz
Peak brightness4500 nitslead3200 nits

Performance

SpecOppo - Find X8 ProXiaomi 16 Ultra
RAM16 GB16 GB
Storage512 GB512 GB
AnTuTu26800002950000lead
CPU total clock23.0 GHz23.4 GHzlead

Cameras

SpecOppo - Find X8 ProXiaomi 16 Ultra
Main camera50 MP50 MP
Front camera32 MP32 MP
Optical image stabilizationtruetrue

Battery

SpecOppo - Find X8 ProXiaomi 16 Ultra
Battery capacity5910 mAh6000 mAhlead
Wired charging80 W100 Wlead
Wireless charging50 W80 Wlead

Connectivity

SpecOppo - Find X8 ProXiaomi 16 Ultra
5G supporttruetrue
Headphone jackfalsefalse
microSD slotfalsefalse

Operating System

SpecOppo - Find X8 ProXiaomi 16 Ultra
OSAndroidAndroid
Promised OS updates5 years5 years
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat den besseren Akku: Find X8 Pro oder Xiaomi 16 Ultra?+

Xiaomi 16 Ultra hat 1.5% mehr Akku — 5910 mAh vs 6000 mAh.

Welches ist leichter: Find X8 Pro oder Xiaomi 16 Ultra?+

Find X8 Pro ist 14g leichter — 215g vs 229g.

Ist das Find X8 Pro wasserdicht?+

Find X8 Pro hat eine IP69-Zertifizierung.

Unterstützt das Xiaomi 16 Ultra 5G?+

Ja, Xiaomi 16 Ultra unterstützt 5G.

Welches hat die bessere Kamera: Find X8 Pro oder Xiaomi 16 Ultra?+

Xiaomi 16 Ultra hat eine 50-MP-Hauptkamera vs 50 MP.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.