Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Vivo - X Fold 3 Pro vs Vivo - X200 Pro

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
X Fold 3 ProVIVORENDER
Probe A
Vivo
X Fold 3 Pro
73.1/ 100B
Performance74· 25%
Battery71· 20%
Display78· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
X200 ProVIVORENDER
Probe B
Vivo
X200 Pro
74.0/ 100B
Performance79· 25%
Battery74· 20%
Display70· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Schnelles Urteil

Zwischen dem X Fold 3 Pro und dem X200 Pro liegt das X Fold 3 Pro bei wireless charging / screen size vorn, während das X200 Pro bei antutu / weight gewinnt. Insgesamt erreicht das X Fold 3 Pro 73.1 und das X200 Pro 74 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (73.1 vs 74). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das X Fold 3 Pro, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind wireless charging, screen size, wired charging, unter anderem.

Wähle das X200 Pro, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind antutu, weight, pixel density, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare ram, main camera, refresh rate, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Vivo - X Fold 3 Pro gewinnt

  • Wireless charging — 66.67% more. 50 W vs 30 W.
  • Screen size — 18.44% more. 8.03 " vs 6.78 ".
  • Wired charging — 11.11% more. 100 W vs 90 W.
  • Water resistance: IPX8 (vs IP69).

Warum Vivo - X200 Pro gewinnt

  • AnTuTu — 32.37% more. 2740000 vs 2070000.
  • Weight — 13.00 g less. 223 vs 236.
  • Pixel density — 12.44% more. 452 ppi vs 402 ppi.
  • Battery capacity — 5.26% more. 6000 mAh vs 5700 mAh.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpecVivo - X Fold 3 ProVivo - X200 Pro
Weight236 g223 glead
Thickness11.2 mm8.5 mmlead
Water resistanceIPX8leadIP69
Form factorfoldable_bookleadbar

Display

SpecVivo - X Fold 3 ProVivo - X200 Pro
Screen size8.03 "lead6.78 "
Pixel density402 ppi452 ppilead
Refresh rate120 Hz120 Hz
Peak brightness4500 nits4500 nits

Performance

SpecVivo - X Fold 3 ProVivo - X200 Pro
RAM16 GB16 GB
Storage512 GB512 GB
AnTuTu20700002740000lead
CPU total clock21.4 GHz23.2 GHzlead

Cameras

SpecVivo - X Fold 3 ProVivo - X200 Pro
Main camera50 MP50 MP
Front camera32 MP32 MP
Optical image stabilizationtruetrue

Battery

SpecVivo - X Fold 3 ProVivo - X200 Pro
Battery capacity5700 mAh6000 mAhlead
Wired charging100 Wlead90 W
Wireless charging50 Wlead30 W

Connectivity

SpecVivo - X Fold 3 ProVivo - X200 Pro
5G supporttruetrue
Headphone jackfalsefalse
microSD slotfalsefalse

Operating System

SpecVivo - X Fold 3 ProVivo - X200 Pro
OSAndroidAndroid
Promised OS updates4 years4 years
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat den besseren Akku: X Fold 3 Pro oder X200 Pro?+

X200 Pro hat 5.3% mehr Akku — 5700 mAh vs 6000 mAh.

Welches ist leichter: X Fold 3 Pro oder X200 Pro?+

X200 Pro ist 13g leichter — 236g vs 223g.

Ist das X Fold 3 Pro wasserdicht?+

X Fold 3 Pro hat eine IPX8-Zertifizierung.

Unterstützt das X200 Pro 5G?+

Ja, X200 Pro unterstützt 5G.

Welches hat die bessere Kamera: X Fold 3 Pro oder X200 Pro?+

X200 Pro hat eine 50-MP-Hauptkamera vs 50 MP.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.