Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Vivo - X Fold 3 Pro vs Xiaomi 16 Ultra

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
X Fold 3 ProVIVORENDER
Probe A
Vivo
X Fold 3 Pro
73.1/ 100B
Leistung74· 25%
Akku71· 20%
Display78· 18%
Kameras70· 18%
Design· 8%
Konnektivität· 7%
Betriebssystem· 4%
Xiaomi 16 UltraXIAOMIRENDER
Probe B
Xiaomi
Xiaomi 16 Ultra
74.3/ 100B
Leistung81· 25%
Akku74· 20%
Display70· 18%
Kameras70· 18%
Design· 8%
Konnektivität· 7%
Betriebssystem· 4%
Schnelles Urteil

Zwischen dem X Fold 3 Pro und dem Xiaomi 16 Ultra liegt das X Fold 3 Pro bei bildschirmgröße / wasserbeständigkeit vorn, während das Xiaomi 16 Ultra bei kabelloses laden / antutu gewinnt. Insgesamt erreicht das X Fold 3 Pro 73.1 und das Xiaomi 16 Ultra 74.3 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (73.1 vs 74.3). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das X Fold 3 Pro, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind bildschirmgröße, wasserbeständigkeit.

Wähle das Xiaomi 16 Ultra, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind kabelloses laden, antutu, pixeldichte, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare ram, hauptkamera, bildwiederholrate, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Vivo - X Fold 3 Pro gewinnt

  • Bildschirmgröße — 19.32% more. 8.03 " vs 6.73 ".
  • Wasserbeständigkeit: IPX8 (vs IP68).

Warum Xiaomi 16 Ultra gewinnt

  • Kabelloses Laden — 60.00% more. 80 W vs 50 W.
  • AnTuTu — 42.51% more. 2950000 vs 2070000.
  • Pixeldichte — 29.85% more. 522 ppi vs 402 ppi.
  • Gewicht — 7.00 g less. 229 vs 236.
  • Akkukapazität — 5.26% more. 6000 mAh vs 5700 mAh.
  • Zugesagte OS-Updates: 5 (vs 4).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpezifikationVivo - X Fold 3 ProXiaomi 16 Ultra
Gewicht236 g229 gführt
Dicke11.2 mm9.2 mmführt
WasserbeständigkeitIPX8führtIP68
Formfaktorfoldable_bookführtbar

Display

SpezifikationVivo - X Fold 3 ProXiaomi 16 Ultra
Bildschirmgröße8.03 "führt6.73 "
Pixeldichte402 ppi522 ppiführt
Bildwiederholrate120 Hz120 Hz
Spitzenhelligkeit4500 nitsführt3200 nits

Leistung

SpezifikationVivo - X Fold 3 ProXiaomi 16 Ultra
RAM16 GB16 GB
Storage512 GB512 GB
AnTuTu20700002950000führt
CPU-Gesamttakt21.4 GHz23.4 GHzführt

Kameras

SpezifikationVivo - X Fold 3 ProXiaomi 16 Ultra
Hauptkamera50 MP50 MP
Frontkamera32 MP32 MP
Optische Bildstabilisierungtruetrue

Akku

SpezifikationVivo - X Fold 3 ProXiaomi 16 Ultra
Akkukapazität5700 mAh6000 mAhführt
Kabelgebundenes Laden100 W100 W
Kabelloses Laden50 W80 Wführt

Konnektivität

SpezifikationVivo - X Fold 3 ProXiaomi 16 Ultra
5G-Unterstützungtruetrue
Kopfhörerbuchsefalsefalse
microSD slotfalsefalse

Betriebssystem

SpezifikationVivo - X Fold 3 ProXiaomi 16 Ultra
OSAndroidAndroid
Zugesagte OS-Updates4 years5 yearsführt
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat den besseren Akku: X Fold 3 Pro oder Xiaomi 16 Ultra?+

Xiaomi 16 Ultra hat 5.3% mehr Akku — 5700 mAh vs 6000 mAh.

Welches ist leichter: X Fold 3 Pro oder Xiaomi 16 Ultra?+

Xiaomi 16 Ultra ist 7g leichter — 236g vs 229g.

Ist das X Fold 3 Pro wasserdicht?+

X Fold 3 Pro hat eine IPX8-Zertifizierung.

Unterstützt das Xiaomi 16 Ultra 5G?+

Ja, Xiaomi 16 Ultra unterstützt 5G.

Welches hat die bessere Kamera: X Fold 3 Pro oder Xiaomi 16 Ultra?+

Xiaomi 16 Ultra hat eine 50-MP-Hauptkamera vs 50 MP.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.