Vivo - X Fold 3 Pro vs Xiaomi 16 Ultra
Zwischen dem X Fold 3 Pro und dem Xiaomi 16 Ultra liegt das X Fold 3 Pro bei screen size / water resistance vorn, während das Xiaomi 16 Ultra bei wireless charging / antutu gewinnt. Insgesamt erreicht das X Fold 3 Pro 73.1 und das Xiaomi 16 Ultra 74.3 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (73.1 vs 74.3). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Wähle das X Fold 3 Pro, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind screen size, water resistance.
Wähle das Xiaomi 16 Ultra, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind wireless charging, antutu, pixel density, unter anderem.
Beide bieten vergleichbare ram, main camera, refresh rate, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Vivo - X Fold 3 Pro gewinnt
- ▲Screen size — 19.32% more. 8.03 " vs 6.73 ".
- ▲Water resistance: IPX8 (vs IP68).
Warum Xiaomi 16 Ultra gewinnt
- ▲Wireless charging — 60.00% more. 80 W vs 50 W.
- ▲AnTuTu — 42.51% more. 2950000 vs 2070000.
- ▲Pixel density — 29.85% more. 522 ppi vs 402 ppi.
- ▲Weight — 7.00 g less. 229 vs 236.
- ▲Battery capacity — 5.26% more. 6000 mAh vs 5700 mAh.
- ▲Promised OS updates: 5 (vs 4).
Spec-Vergleich
Design
| Spec | Vivo - X Fold 3 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| Weight | 236 g | 229 glead |
| Thickness | 11.2 mm | 9.2 mmlead |
| Water resistanceⓘ | IPX8lead | IP68 |
| Form factor | foldable_booklead | bar |
Display
| Spec | Vivo - X Fold 3 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 8.03 "lead | 6.73 " |
| Pixel densityⓘ | 402 ppi | 522 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 4500 nitslead | 3200 nits |
Performance
Cameras
| Spec | Vivo - X Fold 3 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 32 MP | 32 MP |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Vivo - X Fold 3 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| Battery capacity | 5700 mAh | 6000 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 100 W | 100 W |
| Wireless chargingⓘ | 50 W | 80 Wlead |
Connectivity
| Spec | Vivo - X Fold 3 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Vivo - X Fold 3 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 4 years | 5 yearslead |
Häufig gefragt
Welches hat den besseren Akku: X Fold 3 Pro oder Xiaomi 16 Ultra?+
Xiaomi 16 Ultra hat 5.3% mehr Akku — 5700 mAh vs 6000 mAh.
Welches ist leichter: X Fold 3 Pro oder Xiaomi 16 Ultra?+
Xiaomi 16 Ultra ist 7g leichter — 236g vs 229g.
Ist das X Fold 3 Pro wasserdicht?+
X Fold 3 Pro hat eine IPX8-Zertifizierung.
Unterstützt das Xiaomi 16 Ultra 5G?+
Ja, Xiaomi 16 Ultra unterstützt 5G.
Welches hat die bessere Kamera: X Fold 3 Pro oder Xiaomi 16 Ultra?+
Xiaomi 16 Ultra hat eine 50-MP-Hauptkamera vs 50 MP.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.