Vivo - X200 Pro vs Xiaomi 16 Ultra
Zwischen dem X200 Pro und dem Xiaomi 16 Ultra liegt das X200 Pro bei weight / screen size vorn, während das Xiaomi 16 Ultra bei wireless charging / pixel density gewinnt. Insgesamt erreicht das X200 Pro 74 und das Xiaomi 16 Ultra 74.3 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (74 vs 74.3). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Wähle das X200 Pro, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind weight, screen size, water resistance.
Wähle das Xiaomi 16 Ultra, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind wireless charging, pixel density, wired charging, unter anderem.
Beide bieten vergleichbare battery capacity, ram, main camera, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Vivo - X200 Pro gewinnt
- ▲Weight — 6.00 g less. 223 vs 229.
- ▲Screen size — 0.74% more. 6.78 " vs 6.73 ".
- ▲Water resistance: IP69 (vs IP68).
Warum Xiaomi 16 Ultra gewinnt
- ▲Wireless charging — 166.67% more. 80 W vs 30 W.
- ▲Pixel density — 15.49% more. 522 ppi vs 452 ppi.
- ▲Wired charging — 11.11% more. 100 W vs 90 W.
- ▲AnTuTu — 7.66% more. 2950000 vs 2740000.
- ▲Promised OS updates: 5 (vs 4).
Spec-Vergleich
Design
| Spec | Vivo - X200 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| Weight | 223 glead | 229 g |
| Thickness | 8.5 mmlead | 9.2 mm |
| Water resistanceⓘ | IP69lead | IP68 |
| Form factor | bar | bar |
Display
| Spec | Vivo - X200 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.78 "lead | 6.73 " |
| Pixel densityⓘ | 452 ppi | 522 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 4500 nitslead | 3200 nits |
Performance
Cameras
| Spec | Vivo - X200 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 32 MP | 32 MP |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Vivo - X200 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| Battery capacity | 6000 mAh | 6000 mAh |
| Wired chargingⓘ | 90 W | 100 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 30 W | 80 Wlead |
Connectivity
| Spec | Vivo - X200 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Vivo - X200 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 4 years | 5 yearslead |
Häufig gefragt
Welches hat den besseren Akku: X200 Pro oder Xiaomi 16 Ultra?+
Xiaomi 16 Ultra hat 0.0% mehr Akku — 6000 mAh vs 6000 mAh.
Welches ist leichter: X200 Pro oder Xiaomi 16 Ultra?+
X200 Pro ist 6g leichter — 223g vs 229g.
Ist das X200 Pro wasserdicht?+
X200 Pro hat eine IP69-Zertifizierung.
Unterstützt das Xiaomi 16 Ultra 5G?+
Ja, Xiaomi 16 Ultra unterstützt 5G.
Welches hat die bessere Kamera: X200 Pro oder Xiaomi 16 Ultra?+
Xiaomi 16 Ultra hat eine 50-MP-Hauptkamera vs 50 MP.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.