Entre el Vision Pro y el Quest 3, el Vision Pro se adelanta en eye tracking, mientras que el Quest 3 gana en tasa de refresco / field of view. En conjunto, el Vision Pro obtiene 57.7 y el Quest 3 72.9 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Quest 3 es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 15.2 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el Vision Pro si lo que más te importa es eye tracking. Sus mayores ventajas son eye tracking.
Elige el Quest 3 si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son tasa de refresco, field of view.
Ambos traen standalone, color passthrough comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Quest 3 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Apple - Vision Pro
- ▲Has Eye tracking.
Por qué gana Meta - Quest 3
- ▲Tasa de refresco — 20.00% more. 120 Hz vs 100 Hz.
- ▲Field of view — 10.00% more. 110 ° vs 100 °.
Comparación de specs
Pantalla
| Especificación | Apple - Vision Pro | Meta - Quest 3 |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 3660x3200 | 2064x2208 |
| Tasa de refrescoⓘ | 100 Hz | 120 Hzlidera |
| Field of view | 100 ° | 110 °lidera |
| Panelⓘ | Micro-OLEDlidera | LCD |
Tracking & Audio
| Especificación | Apple - Vision Pro | Meta - Quest 3 |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | truelidera | false |
| Face tracking | truelidera | false |
| Color passthrough | true | true |
Cómputo
| Especificación | Apple - Vision Pro | Meta - Quest 3 |
|---|---|---|
| Standalone | true | true |
| Batería | 2.5 hlidera | 2.2 h |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.