Entre el Pill (2024) y el Charge 6, el Pill (2024) se adelanta en varias specs, mientras que el Charge 6 gana en output power / batería. En conjunto, el Pill (2024) obtiene 60.5 y el Charge 6 68.9 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Charge 6 es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 8.4 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
El Pill (2024) no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el Charge 6 si lo que más te importa es output power / batería. Sus argumentos más fuertes son output power, batería, low-end response, entre otras.
Ambos traen stereo pairing comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Charge 6 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Apple - Pill (2024)
- Ninguna ventaja decisiva.
Por qué gana JBL - Charge 6
- ▲Output power — 125.00% more. 45 W vs 20 W.
- ▲Batería — 16.67% more. 28 h vs 24 h.
- ▲Low-end response — 5.00 Hz less. 55 vs 60.
- ▲Resistencia al agua: IP68 (vs IP67).
Comparación de specs
Audio
| Especificación | Apple - Pill (2024) | JBL - Charge 6 |
|---|---|---|
| Output power | 20 W | 45 Wlidera |
| Low-end response | 60 Hz | 55 Hzlidera |
| Stereo pairing | true | true |
Durabilidad
| Especificación | Apple - Pill (2024) | JBL - Charge 6 |
|---|---|---|
| Resistencia al aguaⓘ | IP67 | IP68lidera |
| Peso | 680 glidera | 1010 g |
Batería
| Especificación | Apple - Pill (2024) | JBL - Charge 6 |
|---|---|---|
| Batería | 24 h | 28 hlidera |
| USB out (powerbank) | true | true |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.