Bose - SoundLink Max vs Marshall - Tufton
Entre el SoundLink Max y el Tufton, el SoundLink Max se adelanta en output power / low-end response, mientras que el Tufton gana en varias specs. En conjunto, el SoundLink Max obtiene 73.1 y el Tufton 66.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El SoundLink Max se adelanta en el Mars Score (73.1 vs 66.6), pero la diferencia de 6.5 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el SoundLink Max si lo que más te importa es output power / low-end response. Sus mayores ventajas son output power, low-end response, resistencia al agua.
El Tufton tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen batería, stereo pairing comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el SoundLink Max es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Bose - SoundLink Max
- ▲Output power — 50.00% more. 120 W vs 80 W.
- ▲Low-end response — 2.00 Hz less. 45 vs 47.
- ▲Resistencia al agua: IP67 (vs IPX2).
Por qué gana Marshall - Tufton
- Ninguna ventaja decisiva.
Comparación de specs
Audio
| Especificación | Bose - SoundLink Max | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Output power | 120 Wlidera | 80 W |
| Low-end response | 45 Hzlidera | 47 Hz |
| Stereo pairing | true | true |
Durabilidad
| Especificación | Bose - SoundLink Max | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Resistencia al aguaⓘ | IP67lidera | IPX2 |
| Peso | 2360 glidera | 4900 g |
Batería
| Especificación | Bose - SoundLink Max | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Batería | 20 h | 20 h |
| USB out (powerbank) | truelidera | false |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.