Samsung - Galaxy S26 Ultra vs Vivo - X Fold 3 Pro
Entre el Galaxy S26 Ultra y el X Fold 3 Pro, el Galaxy S26 Ultra se adelanta en main camera / pixel density, mientras que el X Fold 3 Pro gana en wireless charging / front camera. En conjunto, el Galaxy S26 Ultra obtiene 75.6 y el X Fold 3 Pro 73.1 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (75.6 vs 73.1). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el Galaxy S26 Ultra si fotografías o grabas a menudo y quieres el mejor procesado de imagen de los dos. Sus mayores ventajas son main camera, pixel density, antutu, entre otras.
Elige el X Fold 3 Pro si fotografías o grabas a menudo y quieres el mejor procesado de imagen de los dos. Sus argumentos más fuertes son wireless charging, front camera, wired charging, entre otras.
Ambos traen ram, refresh rate, 5g support comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Samsung - Galaxy S26 Ultra
- ▲Main camera — 300.00% more. 200 MP vs 50 MP.
- ▲Pixel density — 24.63% more. 501 ppi vs 402 ppi.
- ▲AnTuTu — 11.59% more. 2310000 vs 2070000.
- ▲Weight — 4.00 g less. 232 vs 236.
- ▲Promised OS updates: 7 (vs 4).
Por qué gana Vivo - X Fold 3 Pro
- ▲Wireless charging — 233.33% more. 50 W vs 15 W.
- ▲Front camera — 166.67% more. 32 MP vs 12 MP.
- ▲Wired charging — 53.85% more. 100 W vs 65 W.
- ▲Screen size — 16.38% more. 8.03 " vs 6.9 ".
- ▲Battery capacity — 14.00% more. 5700 mAh vs 5000 mAh.
- ▲Water resistance: IPX8 (vs IP68).
Comparación de specs
Design
| Spec | Samsung - Galaxy S26 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Weight | 232 glead | 236 g |
| Thickness | 8.6 mmlead | 11.2 mm |
| Water resistanceⓘ | IP68 | IPX8lead |
| Form factor | bar | foldable_booklead |
Display
| Spec | Samsung - Galaxy S26 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.9 " | 8.03 "lead |
| Pixel densityⓘ | 501 ppilead | 402 ppi |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 2600 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Spec | Samsung - Galaxy S26 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 200 MPlead | 50 MP |
| Front camera | 12 MP | 32 MPlead |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Samsung - Galaxy S26 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Battery capacity | 5000 mAh | 5700 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 65 W | 100 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 15 W | 50 Wlead |
Connectivity
| Spec | Samsung - Galaxy S26 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Samsung - Galaxy S26 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 7 yearslead | 4 years |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor batería: Galaxy S26 Ultra o X Fold 3 Pro?+
X Fold 3 Pro tiene un 14.0% más de batería — 5000 mAh frente a 5700 mAh.
¿Cuál es más ligero: Galaxy S26 Ultra o X Fold 3 Pro?+
Galaxy S26 Ultra es 4g más ligero — 232g frente a 236g.
¿El Galaxy S26 Ultra es resistente al agua?+
Galaxy S26 Ultra tiene certificación IP68.
¿El X Fold 3 Pro es compatible con 5G?+
Sí, X Fold 3 Pro es compatible con 5G.
¿Cuál tiene mejor cámara: Galaxy S26 Ultra o X Fold 3 Pro?+
Galaxy S26 Ultra tiene una cámara principal de 200 MP frente a 50 MP.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.