2026 fue el año en que las baterías de los smartphones por fin superaron los 7.000 mAh, las cámaras teleobjetivo llegaron a 200 MP y el debate plegable-contra-barra dejó de ser interesante porque ambos formatos se volvieron genuinamente buenos. Estas son nuestras selecciones — cada puntuación de abajo es el Mars Score calculado por fórmula, no la opinión de un editor.
Mejor en general: OnePlus 15
Mars Score 78.4 — el más alto de nuestro catálogo de smartphones. El OnePlus 15 es el campeón del año en specs por dólar: 7.500 mAh de batería de silicio-carbono (la más grande de cualquier flagship de 2026), carga de 120 W con cable y 50 W inalámbrica, 16 GB de RAM, certificación IP69, con 211 g. En nuestra prueba de batería de 30 días promedió más de 9 horas de pantalla encendida por carga. Dónde cede terreno: alcance del teleobjetivo y política de actualizaciones (5 años frente a los 7 de Samsung).
Quién debería comprarlo: usuarios intensivos que quieren la mayor autonomía del mercado y no necesitan la mejor cámara absoluta.
Mejor cámara y soporte más largo: Galaxy S26 Ultra
Mars Score 75.6. El S26 Ultra combina una cámara principal de 200 MP con una pantalla LTPO de 6,9" a 3.000 nits de pico y los 7 años de actualizaciones de SO líderes del sector de Samsung. Es pesado (232 g) y caro, pero es el único teléfono de 2026 que puedes comprar y esperar razonablemente usar hasta 2033. Su puntuación queda por debajo del OnePlus sobre todo por peso y velocidad de carga — si eso te importa menos que la cámara y la longevidad, esta es la elección.
Quién debería comprarlo: usuarios de Android centrados en la foto que conservan sus teléfonos muchos años.
Mejor iOS: iPhone 17
Mars Score 61.7. Si estás en el ecosistema Apple, la decisión real es iPhone 17 frente a iPhone 17 Pro Max (67.5). El 17 base por fin recibió la pantalla ProMotion de 120 Hz, y con 194 g es el teléfono más ligero de esta lista. La brecha de puntuación con los flagships Android es real y se explica sobre todo por la capacidad de batería (aproximadamente la mitad del OnePlus) y la velocidad de carga — la apuesta de Apple es que la integración del ecosistema y el valor de reventa cierran esa brecha, y para los compradores de iOS normalmente lo hacen.
Quién debería comprarlo: cualquiera que valore el bajo peso, iMessage/FaceTime y 5+ años de valor de reventa por encima de las cifras brutas de batería.
Mejor plegable: Galaxy Z Fold 7
Mars Score 69.5. El Fold 7 es el primer plegable de Samsung en el que el pliegue es genuinamente difícil de encontrar y la huella cerrada se siente como un teléfono normal. Sigues pagando el impuesto del plegable en peso y batería respecto a las barras — pero como dispositivo de trabajo que reemplaza a una tablet, este año no tiene igual.
Mejor económico: Poco F7 Ultra
Mars Score 70.4 — por encima de varios teléfonos que cuestan el doble. Silicio de clase flagship, carga de 120 W y pantalla 2K; los compromisos son la consistencia de la cámara y el pulido del software. El Redmi Note 14 Pro+ (69.2) es la alternativa si la disponibilidad difiere en tu mercado.
Cómo elegir, en cuatro preguntas
- ¿Ansiedad por la batería? Supera los 7.000 mAh — mira por qué las baterías grandes cambiaron el juego.
- ¿Lo conservarás 5+ años? La política de actualizaciones vence a las specs: Samsung y Google prometen 7 años, la mayoría del resto 4-5.
- ¿Cámara primero? Prioriza el hardware de teleobjetivo sobre los megapíxeles — nuestro glosario explica los términos.
- ¿Indeciso entre dos? Cada pareja de esta página tiene una comparativa completa — p. ej. iPhone 17 vs OnePlus 15 o Galaxy S26 Ultra vs iPhone 17 Pro Max.
Los 75 teléfonos del catálogo están clasificados en la página de smartphones; el conjunto de datos completo spec a spec detrás de estas puntuaciones es datos abiertos.