Entre el Boombox 3 y el Tufton, el Boombox 3 se adelanta en output power / batería, mientras que el Tufton gana en varias specs. En conjunto, el Boombox 3 obtiene 86.4 y el Tufton 66.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Boombox 3 es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 19.8 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el Boombox 3 si lo que más te importa es output power / batería. Sus mayores ventajas son output power, batería, low-end response, entre otras.
El Tufton tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen stereo pairing comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Boombox 3 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana JBL - Boombox 3
- ▲Output power — 125.00% more. 180 W vs 80 W.
- ▲Batería — 20.00% more. 24 h vs 20 h.
- ▲Low-end response — 7.00 Hz less. 40 vs 47.
- ▲Resistencia al agua: IP67 (vs IPX2).
Por qué gana Marshall - Tufton
- Ninguna ventaja decisiva.
Comparación de specs
Audio
| Especificación | JBL - Boombox 3 | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Output power | 180 Wlidera | 80 W |
| Low-end response | 40 Hzlidera | 47 Hz |
| Stereo pairing | true | true |
Durabilidad
| Especificación | JBL - Boombox 3 | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Resistencia al aguaⓘ | IP67lidera | IPX2 |
| Peso | 6500 g | 4900 glidera |
Batería
| Especificación | JBL - Boombox 3 | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Batería | 24 hlidera | 20 h |
| USB out (powerbank) | truelidera | false |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.