Entre el Tufton y el Roam 2, el Tufton se adelanta en output power / batería, mientras que el Roam 2 gana en resistencia al agua. En conjunto, el Tufton obtiene 66.6 y el Roam 2 46.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Tufton es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 20.0 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el Tufton si lo que más te importa es output power / batería. Sus mayores ventajas son output power, batería, low-end response.
Elige el Roam 2 si lo que más te importa es resistencia al agua. Sus argumentos más fuertes son resistencia al agua.
Ambos traen stereo pairing comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Tufton es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Marshall - Tufton
- ▲Output power — 166.67% more. 80 W vs 30 W.
- ▲Batería — 100.00% more. 20 h vs 10 h.
- ▲Low-end response — 13.00 Hz less. 47 vs 60.
Por qué gana Sonos - Roam 2
- ▲Resistencia al agua: IP67 (vs IPX2).
Comparación de specs
Audio
| Especificación | Marshall - Tufton | Sonos - Roam 2 |
|---|---|---|
| Output power | 80 Wlidera | 30 W |
| Low-end response | 47 Hzlidera | 60 Hz |
| Stereo pairing | true | true |
Durabilidad
| Especificación | Marshall - Tufton | Sonos - Roam 2 |
|---|---|---|
| Resistencia al aguaⓘ | IPX2 | IP67lidera |
| Peso | 4900 g | 430 glidera |
Batería
| Especificación | Marshall - Tufton | Sonos - Roam 2 |
|---|---|---|
| Batería | 20 hlidera | 10 h |
| USB out (powerbank) | false | false |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.