Entre el Quest 3 y el Quest Pro, el Quest 3 se adelanta en tasa de refresco / field of view, mientras que el Quest Pro gana en eye tracking. En conjunto, el Quest 3 obtiene 72.9 y el Quest Pro 58.1 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Quest 3 es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 14.8 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el Quest 3 si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son tasa de refresco, field of view.
Elige el Quest Pro si lo que más te importa es eye tracking. Sus argumentos más fuertes son eye tracking.
Ambos traen standalone, color passthrough comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Quest 3 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Meta - Quest 3
- ▲Tasa de refresco — 33.33% more. 120 Hz vs 90 Hz.
- ▲Field of view — 3.77% more. 110 ° vs 106 °.
Por qué gana Meta - Quest Pro
- ▲Has Eye tracking.
Comparación de specs
Pantalla
| Especificación | Meta - Quest 3 | Meta - Quest Pro |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 2064x2208 | 1800x1920 |
| Tasa de refrescoⓘ | 120 Hzlidera | 90 Hz |
| Field of view | 110 °lidera | 106 ° |
| Panelⓘ | LCD | LCD |
Tracking & Audio
| Especificación | Meta - Quest 3 | Meta - Quest Pro |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | false | truelidera |
| Face tracking | false | truelidera |
| Color passthrough | true | true |
Cómputo
| Especificación | Meta - Quest 3 | Meta - Quest Pro |
|---|---|---|
| Standalone | true | true |
| Batería | 2.2 hlidera | 2.0 h |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.