Entre el Crystal Super y el XR-4, el Crystal Super se adelanta en tasa de refresco / field of view, mientras que el XR-4 gana en varias specs. En conjunto, el Crystal Super obtiene 86.4 y el XR-4 68.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Crystal Super es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 18.1 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el Crystal Super si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son tasa de refresco, field of view.
El XR-4 tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen standalone, eye tracking, color passthrough comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Crystal Super es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Pimax - Crystal Super
- ▲Tasa de refresco — 33.33% more. 120 Hz vs 90 Hz.
- ▲Field of view — 12.50% more. 135 ° vs 120 °.
Por qué gana Varjo - XR-4
- Ninguna ventaja decisiva.
Comparación de specs
Pantalla
| Especificación | Pimax - Crystal Super | Varjo - XR-4 |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 3840x3840 | 3840x3744 |
| Tasa de refrescoⓘ | 120 Hzlidera | 90 Hz |
| Field of view | 135 °lidera | 120 ° |
| Panelⓘ | QLEDlidera | Micro-OLED |
Tracking & Audio
| Especificación | Pimax - Crystal Super | Varjo - XR-4 |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | true | true |
| Face tracking | false | false |
| Color passthrough | true | true |
Cómputo
| Especificación | Pimax - Crystal Super | Varjo - XR-4 |
|---|---|---|
| Standalone | false | false |
| Batería | 0 h | 0 h |
Análisis por spec
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.