Skip to content
vsMars
Cara a cara

Vivo - X Fold 3 Pro vs Vivo - X200

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
X Fold 3 ProVIVORENDER
Probe A
Vivo
X Fold 3 Pro
73.1/ 100B
Performance74· 25%
Battery71· 20%
Display78· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
X200VIVORENDER
Probe B
Vivo
X200
71.7/ 100B
Performance74· 25%
Battery72· 20%
Display69· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Veredicto rápido

Entre el X Fold 3 Pro y el X200, el X Fold 3 Pro se adelanta en wireless charging / ram, mientras que el X200 gana en weight / antutu. En conjunto, el X Fold 3 Pro obtiene 73.1 y el X200 71.7 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

Los dos están casi igualados en el Mars Score (73.1 vs 71.7). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.

Elige el X Fold 3 Pro si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son wireless charging, ram, screen size, entre otras.

Elige el X200 si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son weight, antutu, pixel density, entre otras.

Ambos traen main camera, refresh rate, 5g support comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.

Por qué gana Vivo - X Fold 3 Pro

  • Wireless charging — 66.67% more. 50 W vs 30 W.
  • RAM — 33.33% more. 16 GB vs 12 GB.
  • Screen size — 20.39% more. 8.03 " vs 6.67 ".
  • Wired charging — 11.11% more. 100 W vs 90 W.
  • Water resistance: IPX8 (vs IP68).

Por qué gana Vivo - X200

  • Weight — 34.00 g less. 202 vs 236.
  • AnTuTu — 26.57% more. 2620000 vs 2070000.
  • Pixel density — 14.43% more. 460 ppi vs 402 ppi.
  • Battery capacity — 1.75% more. 5800 mAh vs 5700 mAh.
Ficha completa

Comparación de specs

Design

SpecVivo - X Fold 3 ProVivo - X200
Weight236 g202 glead
Thickness11.2 mm8.0 mmlead
Water resistanceIPX8leadIP68
Form factorfoldable_bookleadbar

Display

SpecVivo - X Fold 3 ProVivo - X200
Screen size8.03 "lead6.67 "
Pixel density402 ppi460 ppilead
Refresh rate120 Hz120 Hz
Peak brightness4500 nits4500 nits

Performance

SpecVivo - X Fold 3 ProVivo - X200
RAM16 GBlead12 GB
Storage512 GBlead256 GB
AnTuTu20700002620000lead
CPU total clock21.4 GHz22.4 GHzlead

Cameras

SpecVivo - X Fold 3 ProVivo - X200
Main camera50 MP50 MP
Front camera32 MP32 MP
Optical image stabilizationtruetrue

Battery

SpecVivo - X Fold 3 ProVivo - X200
Battery capacity5700 mAh5800 mAhlead
Wired charging100 Wlead90 W
Wireless charging50 Wlead30 W

Connectivity

SpecVivo - X Fold 3 ProVivo - X200
5G supporttruetrue
Headphone jackfalsefalse
microSD slotfalsefalse

Operating System

SpecVivo - X Fold 3 ProVivo - X200
OSAndroidAndroid
Promised OS updates4 years4 years
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor batería: X Fold 3 Pro o X200?+

X200 tiene un 1.8% más de batería — 5700 mAh frente a 5800 mAh.

¿Cuál es más ligero: X Fold 3 Pro o X200?+

X200 es 34g más ligero — 236g frente a 202g.

¿El X Fold 3 Pro es resistente al agua?+

X Fold 3 Pro tiene certificación IPX8.

¿El X200 es compatible con 5G?+

Sí, X200 es compatible con 5G.

¿Cuál tiene más RAM: X Fold 3 Pro o X200?+

X Fold 3 Pro ofrece 16GB de RAM.

¿Cuál tiene mejor cámara: X Fold 3 Pro o X200?+

X200 tiene una cámara principal de 50 MP frente a 50 MP.

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.