Entre el X Fold 3 Pro y el X200, el X Fold 3 Pro se adelanta en carga inalámbrica / ram, mientras que el X200 gana en peso / antutu. En conjunto, el X Fold 3 Pro obtiene 73.1 y el X200 71.7 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (73.1 vs 71.7). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el X Fold 3 Pro si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son carga inalámbrica, ram, tamaño de pantalla, entre otras.
Elige el X200 si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son peso, antutu, densidad de píxeles, entre otras.
Ambos traen cámara principal, tasa de refresco, soporte 5g comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Vivo - X Fold 3 Pro
- ▲Carga inalámbrica — 66.67% more. 50 W vs 30 W.
- ▲RAM — 33.33% more. 16 GB vs 12 GB.
- ▲Tamaño de pantalla — 20.39% more. 8.03 " vs 6.67 ".
- ▲Carga por cable — 11.11% more. 100 W vs 90 W.
- ▲Resistencia al agua: IPX8 (vs IP68).
Por qué gana Vivo - X200
- ▲Peso — 34.00 g less. 202 vs 236.
- ▲AnTuTu — 26.57% more. 2620000 vs 2070000.
- ▲Densidad de píxeles — 14.43% more. 460 ppi vs 402 ppi.
- ▲Capacidad de batería — 1.75% more. 5800 mAh vs 5700 mAh.
Comparación de specs
Diseño
| Especificación | Vivo - X Fold 3 Pro | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Peso | 236 g | 202 glidera |
| Grosor | 11.2 mm | 8.0 mmlidera |
| Resistencia al aguaⓘ | IPX8lidera | IP68 |
| Formato | foldable_booklidera | bar |
Pantalla
| Especificación | Vivo - X Fold 3 Pro | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 8.03 "lidera | 6.67 " |
| Densidad de píxelesⓘ | 402 ppi | 460 ppilidera |
| Tasa de refrescoⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Brillo máximoⓘ | 4500 nits | 4500 nits |
Rendimiento
Cámaras
| Especificación | Vivo - X Fold 3 Pro | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Cámara principalⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Cámara frontal | 32 MP | 32 MP |
| Estabilización ópticaⓘ | true | true |
Batería
| Especificación | Vivo - X Fold 3 Pro | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Capacidad de batería | 5700 mAh | 5800 mAhlidera |
| Carga por cableⓘ | 100 Wlidera | 90 W |
| Carga inalámbricaⓘ | 50 Wlidera | 30 W |
Conectividad
| Especificación | Vivo - X Fold 3 Pro | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Soporte 5Gⓘ | true | true |
| Jack de auriculares | false | false |
| microSD slot | false | false |
Sistema operativo
| Especificación | Vivo - X Fold 3 Pro | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Actualizaciones de SO prometidas | 4 years | 4 years |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor batería: X Fold 3 Pro o X200?+
X200 tiene un 1.8% más de batería — 5700 mAh frente a 5800 mAh.
¿Cuál es más ligero: X Fold 3 Pro o X200?+
X200 es 34g más ligero — 236g frente a 202g.
¿El X Fold 3 Pro es resistente al agua?+
X Fold 3 Pro tiene certificación IPX8.
¿El X200 es compatible con 5G?+
Sí, X200 es compatible con 5G.
¿Cuál tiene más RAM: X Fold 3 Pro o X200?+
X Fold 3 Pro ofrece 16GB de RAM.
¿Cuál tiene mejor cámara: X Fold 3 Pro o X200?+
X200 tiene una cámara principal de 50 MP frente a 50 MP.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.