Acer - Predator X32 X3 vs Lenovo - Legion Y32p-30 4K
Entre le Predator X32 X3 et le Legion Y32p-30 4K, le Predator X32 X3 prend l’avantage sur peak brightness / response time (gtg), tandis que le Legion Y32p-30 4K l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le Predator X32 X3 obtient 73.2 et le Legion Y32p-30 4K 69.2 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Predator X32 X3 devance au Mars Score (73.2 vs 69.2), mais l’écart de 4.0 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Predator X32 X3 si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont peak brightness, response time (gtg), refresh rate, entre autres.
Le Legion Y32p-30 4K non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des screen size, usb-c power delivery, g-sync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Acer - Predator X32 X3 gagne
- ▲Peak brightness — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Refresh rate — 66.67% more. 240 Hz vs 144 Hz.
- ▲DCI-P3 coverage — 3.13% more. 99 % vs 96 %.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Pourquoi Lenovo - Legion Y32p-30 4K gagne
- No decisive advantages.
Comparaison des specs
Panel
| Spec | Acer - Predator X32 X3 | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 " | 32 " |
| Panel typeⓘ | OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | Acer - Predator X32 X3 | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 144 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 1 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nitslead | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 96 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spec | Acer - Predator X32 X3 | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 90 W |
| KVM | truelead | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : Predator X32 X3 ou Legion Y32p-30 4K ?+
Predator X32 X3 se rafraîchit à 240Hz contre 144Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : Predator X32 X3 ou Legion Y32p-30 4K ?+
Predator X32 X3 répond en 0.03ms contre 1ms.
Predator X32 X3 ou Legion Y32p-30 4K ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur Predator X32 X3, 90W sur Legion Y32p-30 4K.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.