Acer - Predator X32 X3 vs Lenovo - Legion Y32p-30 4K
Entre le Predator X32 X3 et le Legion Y32p-30 4K, le Predator X32 X3 prend l’avantage sur luminosité maximale / response time (gtg), tandis que le Legion Y32p-30 4K l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le Predator X32 X3 obtient 73.2 et le Legion Y32p-30 4K 69.2 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Predator X32 X3 devance au Mars Score (73.2 vs 69.2), mais l’écart de 4.0 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Predator X32 X3 si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont luminosité maximale, response time (gtg), taux de rafraîchissement, entre autres.
Le Legion Y32p-30 4K non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des taille d'écran, usb-c power delivery, g-sync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Acer - Predator X32 X3 gagne
- ▲Luminosité maximale — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Taux de rafraîchissement — 66.67% more. 240 Hz vs 144 Hz.
- ▲DCI-P3 coverage — 3.13% more. 99 % vs 96 %.
- ▲Type de dalle: OLED (vs IPS).
Pourquoi Lenovo - Legion Y32p-30 4K gagne
- Aucun avantage décisif.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Acer - Predator X32 X3 | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 32 " | 32 " |
| Type de dalleⓘ | OLEDen tête | IPS |
| Résolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | Acer - Predator X32 X3 | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 240 Hzen tête | 144 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 msen tête | 1 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 1000 nitsen tête | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %en tête | 96 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | Acer - Predator X32 X3 | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 90 W |
| KVM | trueen tête | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : Predator X32 X3 ou Legion Y32p-30 4K ?+
Predator X32 X3 se rafraîchit à 240Hz contre 144Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : Predator X32 X3 ou Legion Y32p-30 4K ?+
Predator X32 X3 répond en 0.03ms contre 1ms.
Predator X32 X3 ou Legion Y32p-30 4K ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur Predator X32 X3, 90W sur Legion Y32p-30 4K.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.