Acer - Predator X32 X3 vs LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Entre le Predator X32 X3 et le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), le Predator X32 X3 prend l’avantage sur usb-c power delivery / taille d'écran, tandis que le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) l’emporte sur luminosité maximale. Globalement, le Predator X32 X3 obtient 73.2 et le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) 72.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (73.2 vs 72.5). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le Predator X32 X3 si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont usb-c power delivery, taille d'écran, dci-p3 coverage.
Choisissez le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont luminosité maximale.
Les deux offrent des taux de rafraîchissement, response time (gtg), type de dalle comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Acer - Predator X32 X3 gagne
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
- ▲Taille d'écran — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
Pourquoi LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) gagne
- ▲Luminosité maximale — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Acer - Predator X32 X3 | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 32 "en tête | 31.5 " |
| Type de dalleⓘ | OLED | OLED |
| Résolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | Acer - Predator X32 X3 | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 1000 nits | 1300 nitsen tête |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %en tête | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | Acer - Predator X32 X3 | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wen tête | 65 W |
| KVM | trueen tête | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : Predator X32 X3 ou UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ?+
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) se rafraîchit à 240Hz contre 240Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : Predator X32 X3 ou UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ?+
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) répond en 0.03ms contre 0.03ms.
Predator X32 X3 ou UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur Predator X32 X3, 65W sur UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode).
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.