Skip to content
vsMars
Face à face

Acer - Swift Go 14 AI vs Dell - XPS 13 (9350)

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
Swift Go 14 AIACERRENDER
Probe A
Acer
Swift Go 14 AI
58.9/ 100C
Performances52· 35%
Batterie et ports68· 27%
Design· 20%
Écran56· 18%
XPS 13 (9350)DELLRENDER
Probe B
Dell
XPS 13 (9350)
54.7/ 100D
Performances53· 35%
Batterie et ports60· 27%
Design· 20%
Écran48· 18%
Verdict rapide

Entre le Swift Go 14 AI et le XPS 13 (9350), le Swift Go 14 AI prend l’avantage sur storage / taux de rafraîchissement, tandis que le XPS 13 (9350) l’emporte sur cœurs cpu / autonomie annoncée. Globalement, le Swift Go 14 AI obtient 58.9 et le XPS 13 (9350) 54.7 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le Swift Go 14 AI devance au Mars Score (58.9 vs 54.7), mais l’écart de 4.2 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.

Choisissez le Swift Go 14 AI si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses plus gros avantages sont storage, taux de rafraîchissement, batterie, entre autres.

Choisissez le XPS 13 (9350) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont cœurs cpu, autonomie annoncée, poids.

Les deux offrent des ram, type de dalle, clavier rétroéclairé comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.

Pourquoi Acer - Swift Go 14 AI gagne

  • Storage — 100.00% more. 1024 GB vs 512 GB.
  • Taux de rafraîchissement — 50.00% more. 90 Hz vs 60 Hz.
  • Batterie — 18.18% more. 65 Wh vs 55 Wh.
  • Taille d'écran — 4.48% more. 14 " vs 13.4 ".
  • Thunderbolt ports — 2.00 more. 2 vs 0.

Pourquoi Dell - XPS 13 (9350) gagne

  • Cœurs CPU — 50.00% more. 12 vs 8.
  • Autonomie annoncée — 33.33% more. 20 h vs 15 h.
  • Poids — 0.16 kg less. 1.19 vs 1.35.
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpécificationAcer - Swift Go 14 AIDell - XPS 13 (9350)
Poids1.35 kg1.19 kgen tête
Épaisseur14.9 mm14.8 mmen tête
Matériau de fabricationaluminumaluminum
Clavier rétroéclairétruetrue
Lecteur d'empreintestruetrue

Écran

SpécificationAcer - Swift Go 14 AIDell - XPS 13 (9350)
Taille d'écran14 "en tête13.4 "
Taux de rafraîchissement90 Hzen tête60 Hz
Type de dalleOLEDOLED

Performances

SpécificationAcer - Swift Go 14 AIDell - XPS 13 (9350)
CPUIntel Core Ultra 7 258VSnapdragon X Elite
Cœurs CPU812en tête
GPUIntel Arc 140VQualcomm Adreno
RAM16 GB16 GB
Storage1024 GBen tête512 GB
Type de stockageSSDSSD

Batterie et ports

SpécificationAcer - Swift Go 14 AIDell - XPS 13 (9350)
Batterie65 When tête55 Wh
Autonomie annoncée15 h20 hen tête
USB-C ports22
Thunderbolt ports2en tête0
HDMItrueen têtefalse
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure autonomie : Swift Go 14 AI ou XPS 13 (9350) ?+

XPS 13 (9350) annonce jusqu'à 20 heures — 15h contre 20h.

Lequel est le plus léger : Swift Go 14 AI ou XPS 13 (9350) ?+

XPS 13 (9350) est plus léger : 1.19 kg contre 1.35 kg.

Lequel a un écran OLED : Swift Go 14 AI ou XPS 13 (9350) ?+

Les deux ont un écran OLED.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.