Dell - Alienware AW3225QF vs Gigabyte - M27Q X
Entre le Alienware AW3225QF et le M27Q X, le Alienware AW3225QF prend l’avantage sur luminosité maximale / response time (gtg), tandis que le M27Q X l’emporte sur usb-c power delivery. Globalement, le Alienware AW3225QF obtient 72.8 et le M27Q X 65.7 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Alienware AW3225QF devance au Mars Score (72.8 vs 65.7), mais l’écart de 7.1 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Alienware AW3225QF si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont luminosité maximale, response time (gtg), taille d'écran, entre autres.
Choisissez le M27Q X si vous tenez surtout à usb-c power delivery. Ses arguments les plus forts sont usb-c power delivery.
Les deux offrent des taux de rafraîchissement, g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Alienware AW3225QF est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Dell - Alienware AW3225QF gagne
- ▲Luminosité maximale — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
- ▲Taille d'écran — 17.04% more. 31.6 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.
- ▲Type de dalle: QD-OLED (vs IPS).
Pourquoi Gigabyte - M27Q X gagne
- ▲USB-C Power Delivery: 15 W vs 0 W.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Dell - Alienware AW3225QF | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 31.6 "en tête | 27 " |
| Type de dalleⓘ | QD-OLEDen tête | IPS |
| Résolutionⓘ | 4Ken tête | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | trueen tête | false |
Performances
| Spécification | Dell - Alienware AW3225QF | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 msen tête | 0.3 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 1000 nitsen tête | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %en tête | 92 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | Dell - Alienware AW3225QF | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | false | trueen tête |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 0 W | 15 Wen tête |
| KVM | false | trueen tête |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : Alienware AW3225QF ou M27Q X ?+
M27Q X se rafraîchit à 240Hz contre 240Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : Alienware AW3225QF ou M27Q X ?+
Alienware AW3225QF répond en 0.03ms contre 0.3ms.
Alienware AW3225QF ou M27Q X ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
M27Q X propose l'USB-C avec 15W de Power Delivery.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.