Dell - Alienware AW3225QF vs Lenovo - Legion Y32p-30 4K
Entre le Alienware AW3225QF et le Legion Y32p-30 4K, le Alienware AW3225QF prend l’avantage sur luminosité maximale / response time (gtg), tandis que le Legion Y32p-30 4K l’emporte sur taille d'écran / usb-c power delivery. Globalement, le Alienware AW3225QF obtient 72.8 et le Legion Y32p-30 4K 69.2 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Alienware AW3225QF devance au Mars Score (72.8 vs 69.2), mais l’écart de 3.6 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Alienware AW3225QF si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont luminosité maximale, response time (gtg), taux de rafraîchissement, entre autres.
Choisissez le Legion Y32p-30 4K si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont taille d'écran, usb-c power delivery.
Les deux offrent des g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Dell - Alienware AW3225QF gagne
- ▲Luminosité maximale — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Taux de rafraîchissement — 66.67% more. 240 Hz vs 144 Hz.
- ▲DCI-P3 coverage — 3.13% more. 99 % vs 96 %.
- ▲Type de dalle: QD-OLED (vs IPS).
Pourquoi Lenovo - Legion Y32p-30 4K gagne
- ▲Taille d'écran — 1.27% more. 32 " vs 31.6 ".
- ▲USB-C Power Delivery: 90 W vs 0 W.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Dell - Alienware AW3225QF | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 31.6 " | 32 "en tête |
| Type de dalleⓘ | QD-OLEDen tête | IPS |
| Résolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | trueen tête | false |
Performances
| Spécification | Dell - Alienware AW3225QF | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 240 Hzen tête | 144 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 msen tête | 1 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 1000 nitsen tête | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %en tête | 96 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivité
| Spécification | Dell - Alienware AW3225QF | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | false | trueen tête |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 0 W | 90 Wen tête |
| KVM | false | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : Alienware AW3225QF ou Legion Y32p-30 4K ?+
Alienware AW3225QF se rafraîchit à 240Hz contre 144Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : Alienware AW3225QF ou Legion Y32p-30 4K ?+
Alienware AW3225QF répond en 0.03ms contre 1ms.
Alienware AW3225QF ou Legion Y32p-30 4K ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Legion Y32p-30 4K propose l'USB-C avec 90W de Power Delivery.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.