vsMars
Face à face

Dell - Alienware AW3225QF vs LG - UltraGear 45GX950A-B

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
Alienware AW3225QFDELLRENDER
Probe A
Dell
Alienware AW3225QF
72.8/ 100B
Performances84· 45%
Panel60· 40%
Connectivité—· 15%
UltraGear 45GX950A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 45GX950A-B
83.8/ 100A
Performances81· 45%
Panel87· 40%
Connectivité—· 15%
Verdict rapide

Entre le Alienware AW3225QF et le UltraGear 45GX950A-B, le Alienware AW3225QF prend l’avantage sur taux de rafraîchissement / dci-p3 coverage, tandis que le UltraGear 45GX950A-B l’emporte sur taille d'écran / luminosité maximale. Globalement, le Alienware AW3225QF obtient 72.8 et le UltraGear 45GX950A-B 83.8 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le UltraGear 45GX950A-B est le choix évident en force brute de specs, avec 11.0 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le Alienware AW3225QF si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont taux de rafraîchissement, dci-p3 coverage, type de dalle.

Choisissez le UltraGear 45GX950A-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont taille d'écran, luminosité maximale, usb-c power delivery.

Les deux offrent des response time (gtg), g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le UltraGear 45GX950A-B est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi Dell - Alienware AW3225QF gagne

  • ▲Taux de rafraîchissement — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Type de dalle: QD-OLED (vs OLED).

Pourquoi LG - UltraGear 45GX950A-B gagne

  • ▲Taille d'écran — 42.41% more. 45 " vs 31.6 ".
  • ▲Luminosité maximale — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • ▲USB-C Power Delivery: 90 W vs 0 W.
Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

SpécificationDell - Alienware AW3225QFLG - UltraGear 45GX950A-B
Taille d'écranⓘ31.6 "45 "en tête
Type de dalleⓘQD-OLEDen têteOLED
Résolutionⓘ4K5Ken tête
Aspect ratioⓘ16:921:9
Curvedⓘtruetrue

Performances

SpécificationDell - Alienware AW3225QFLG - UltraGear 45GX950A-B
Taux de rafraîchissementⓘ240 Hzen tête165 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Luminosité maximaleⓘ1000 nits1300 nitsen tête
DCI-P3 coverageⓘ99 %en tête98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivité

SpécificationDell - Alienware AW3225QFLG - UltraGear 45GX950A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputfalsetrueen tête
USB-C Power Deliveryⓘ0 W90 Wen tête
KVMfalsetrueen tête
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : Alienware AW3225QF ou UltraGear 45GX950A-B ?+

Alienware AW3225QF se rafraîchit à 240Hz contre 165Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : Alienware AW3225QF ou UltraGear 45GX950A-B ?+

UltraGear 45GX950A-B répond en 0.03ms contre 0.03ms.

Alienware AW3225QF ou UltraGear 45GX950A-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

UltraGear 45GX950A-B propose l'USB-C avec 90W de Power Delivery.

En détail

Analyses spec par spec

Taille d'écran→Type de dalle→Résolution→Aspect ratio→Curved→Taux de rafraîchissement→Response time (GtG)→Luminosité maximale→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Par fabricant

Plus des mêmes marques

Dell →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.